ネクサス西新ってどうですか？

西新駅・藤崎駅近辺の物件を選ぶ方々で、校区だけで決めている方は、まずいない。
地下鉄空港線の駅が近く、買い物も便利で、非常に良い住環境が整っているからでしょ。
転勤族も多く、万一の時でも賃貸に出しやすい。
これに、良い教育環境が加わり、人気のエリアを形成しており、校区はこの中の一要素にすぎない。
親として、お子様に良い環境を与えたいと思うことは、当たり前。
このエリアに住めば・・・云々なんて、解釈が極端過ぎると思う。

んなこたない！

高いな！！売れない。深刻だぜ。

五千万後半以上の部屋は立地や設備や校区、相当厳しい目で見られる。悪くないけど、やはり高額物件の足は鈍い。様子見の客も多いかもしれないな。

残り２戸らしいです。
やっぱり人気物件？

そう人気物件です。

大濠公園近辺も強いけど、西新近辺も強いね。
西新近辺は、公共施設・小中高と良い学校・スーパー・空港線と良い環境が整っているからね。

うーん、強いな。

藤崎駅から遠く、最初は苦戦していたネクサス藤先カーサもあっという間に残３戸。
空港線文京エリアの需要は、固いと言うことですな。

小型のネクサス物件は、従来の大型と比べていい。

豪華そうなマンションですね。エントランスの石材は最高級の御影石かな？ こういうのがＧＭ２０１１なんかと違い、素材にいい物を使っているというんだよ。

薄いペラペラの石板を貼りますよ。頑張ってます。

薄いのは後で反ります。ここはどの程度のグレードを使っているか、聞いたらよいですよ。このレベルになるとパブリックスペースで恥をかかないように高級レベルの石材を使用している筈です。

『筈です』って、正しくないの？

本当に残２戸なの？

５戸でしょう。

人気のエリアとは言え、ちょっと高いと思います。

西新はもう地下鉄駅徒歩１０分圏内の土地が少ないから、強気なんでしょうね。
２月の頭ぐらいに問い合わせたら、残４戸と言われました・・・値引きなんてしないんだろうな。

竣工まで値引きはあり得ないでしょう。強気強気

今西新に競合する物件がないけど、もう少ししたら住友がダイエーの近くの物件(住所は、城西１)を
売り出すと思います。少なくとも、それまでは強気でしょう。

まあ、西新2丁目と城西では全く違うんだけどね。

どっちがどのくらい強いの？

住宅地としては西新２、利便性の塊みたいな城西１。

住友の物件は、ダイエー徒歩３０秒／西新駅徒歩１分と利便性抜群。校区も西新小と百道中。
だけど、隣はパチンコ屋です。

西新6丁目のダスキンの所や英数学館の寮の前の空き地などは何か動きがあるんじゃないかな？

西新のど真ん中のシティハウス。ワンダーの隣！売れるようでどうか？ＭＪＲ大手門はパチンコプラザの前だったので大失敗だったけど、ここは西新だからなぁ？

ここのマンション出来上がったら、想像してたのと違うような気がする。施工会社が、怪しい。

福田組はそんなに悪くないよ。

ピタッと止まってもう売れない。やっぱり福岡で５０００万を超える物件はなかなか売れない。

津波が危ないぜ！！

のこのしま防波堤があるじゃないか

島も呑み込まれるよ。

残念ながら、危険だ…

西新も元は埋立地だからね。うーん、ちょっと微妙。百道浜なんかはこれから敬遠されるだろうね。

残り４戸。高い部屋ばかり。
藤崎が震災の影響を受けてるならこっちも遅れが出そうだな。

>>134
へえ～、西新が埋立地なんて初めて聞いたよ！
何時代？　詳しく教えてよ！

西新も埋立地だよ。知らなかった？ここはファミリー狙いだろうから、残った高い住戸はかなりキツいかもね。リッチな層は西新ではなく大濠公園周辺だろうから。

どこのどなたか知りませんが、長くこの近辺にすんでますが、埋立地ではありませんよ。
６０００万～７０００万のマンションですから、素敵でしょうね。
大理石の玄関にディスポーザー付なんて、凡人には手が出ない。。。
医者や弁護士、教授なんかが住むんでしょうね。

福岡 古地図 で検索するといいよ
かなり昔だし
確かにほぼ全域が湾になってるからね
西新に対する特定のネガティブにはならないから安心して勉強してください

http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/kochizu/minagi.htm
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/kochizu/minagi11.htm

少なくとも200年来は陸地じゃないかなあ

遥か昔、元寇の時代も地行が浜で石碑もあるけどな！
西新が埋立地って主張してるけど、赤っ恥かくぞｗ

鎌倉時代の古地図
http://ameblo.jp/kirey/image-10682450338-10811754009.html
西新はもとより草ヶ江や荒江、片江まで海でした。まさに地名は証明しているわけです。この辺りに古い神社がないのも当然ですね。
ただし福岡城の存在が示すように江戸時代にはすでに陸地でした。埋め立てではなく海水面の低下、土地の隆起、堆積物等で自然と陸地になったようです

福岡城は場所がずれているのでここでの論点と関係なかったですね。
ともかく>>140の地図が示すように江戸時代にはすでに陸地だったことには変わりないです。

いや、埋め立てだよ。

↑　根拠を示したら、認めてやるよ！　できないだろうｗ

自然にできた土地ですよ。大潮満潮時の樋井川の水位が高く、気になるけど。

最上階の間取りは公開されてないのでしょうか？
予算オーバーですが、とりあえず見てみたい。

買えそうな人しか見せてくれないよ

http://www.lib.pref.fukuoka.jp/hp/gallery/kochizu/joka/kenshi651.html
元禄12年の地図。1699年作成。312年前の地図。西新には町もあり人が住んでますねー。

ここは、高いけど、それだけの価値あるの？