プラウド戸田公園パークフロント

海っぺりのタワマン買う人みたいに、眺望・日照命！…って人で、この仕様と価格にも耐えうる人にはOKな物件だよね。

けど共用部（バルコニー・庇・エレベーターへの導線含む）は後で変えようが無いから、やはり悩みますよ。

改修も補修も容易に出来ない建物部分だから、皆さん気にしているんでしょう？
一度建ててしまったら半世紀はそのまま使うんですから。
せっかくの立地に、居心地の悪い建物なんて嫌ですよ。
野村が建つのかって期待したのに、馬鹿にされた建物でがっかりだという事ですよ。

私も申し込みます。

私的には南向きの眺望、後から眺望を遮る建物が立たないところはポイント高いです。
戸田公園周辺のマンションで10年くらい探していますが、一番理想のマンションです。
価値観の問題でしょうが、高いとは感じていません。

皆さんが言われる通り、応援はかなり大きい音なので、それが嫌な方はやめた方が良いと思います。
シーズン中は休日のたびに朝早くからかなり賑やかなので…
私は逆に、賑やかな大会を楽しめる方なので問題無いですが…

建物そのものは、どこが建てたか？を重視しますので、野村＋大木なら良いかなと思ってます。
ただ、同じプラウドでも近くにあるアベニュー、フィールド（どちらも野村＋鴻池）の方が、建物自体はかなり良さそうです。

だから、半世紀住んで、居心地良いとあんたが思うマンション他で探せよ。
ガキじゃないんだから。
列記してる項目はどれも、自分にとっては些細な項目。

上の匿名さんは、野村に不満があるか他社さんでしょう。
そこまでネガティブキャンペーンをやると、購入検討者には参考情報とはならずタダの雑音になってます。

野村って痛いとこ突かれると大量連投で反撃するからわかりやすい(爆笑)。
名前欄も色々とね。

確かに不自然に申し込み予定や契約済が増えますね。

で、感情的な反論や指摘された事項以外の話題で答える。
指摘されたことに具体的に反論した方が印象良いと思います。

>118
さんは具体的かつ箇条書でわかりやすく指摘されていますから、防御側も具体的かつ箇条書で反論できるはず。
その気があれば。

>>118さん

1〜7まで、ご指摘がわかりやすくまとまっています。なるほどという点もありました。

118さんの指摘にお答えします。


１．スロップシンク
→あった方が良いと思いますが、無くてもキッチンが側にあればさ程不自由しません。

２．ベランダの戸境パネル
→気になる人は気にして下さい。
私はどうでもいいです。

３．廊下のスペース
→通行の妨げにならないようなルールを入居者で作れば良いです。
アルコーブがあっても、見える物は見えます。

４．収納の少なさ
→確かに多い方が良いですね。
どうしても欲しいなら自分で改修しましょう。
天井の設備を上手く外せばさ程費用もかかりません。

５．管理費がかかりそうな共有設備
→押さえられたら越した事ないですね。
私は安心感と品格の意味からゲート賛成です。

６．ルーフバルコニーのはき出し窓に全く庇がない
→庇が欲しいなら後から居住者の同意を得て、付けましょう。
建築基準法上も面積対象外に出来ますし、既製品のアルミ庇、デザイン良い物でも10〜20万ぐらいで入手可能です。
シールについては、あまりにもナンセンスです。
建物は外壁廻りシールだらけです。

７．ルーフバルコニーの吹き抜けにアクリルカバーなどがない
　→何処の事を差してるのか分かりません。

よって些細なことです。
大量連投してる他社の営業って自分のことでしょ？

確かに収納がもっとあれば良かったですが、立地条件で買う事を決めました。
出来ればルーフバルコニー付きが良いですが、予算オーバーなので安い部屋にしましたが何の不満もありません。

もうほぼ花が付いてる状況なので、今は同じ部屋に花が付かない事を祈ってます。
私もゲートはあった方が良いです。

３０年も３５年も今の会社に居るか判らない、３５年ローンは無理かな
親が一部でも出してくれれば　そう人は羨ましいよ
プラウドは高いよな、何故だろう。

>>131 　みたいな逆ギレはよくないですねー。
全然答えになってないですもんね。
まるでMRで営業さんがふてくされてるみたいw

まるで。

131さんと132さんのコラボレーションはこの数日間絶妙だなあ。
何であんなに絶妙なんだろう？

現状（要望書の段階）ではほぼどの部屋もお花が咲いてて、部屋によっては二つ、三つ咲いている感じですが、皆さんこのまま申込までいくんですかね？んー、118さんのご指摘のとおり考えれば考えるほど、私の価値観だと、価格を考えると気になるところが多すぎて・・・。悩みます・・・。

申込予定している者にとって、今の自分の部屋の状況が気になってしょうがありません。

要望書を出してから４週間後に申込をする理由がわかりません。

要望書を出してから4週間後に申し込みなのではなく、申し込みの4週間前には要望書をだしてもらおう、なのですよ。
売る方からしたら。

134、135コラボも絶妙。
祭日の休み時間朝、昼、夕方に仲良く投稿。
何の仕事してる人だろう。

なるほど。

決定するまで、褒めたほうがよいのか、貶したほうがよいのか分かりませんね。

辛いとこですね。

野村さんを心底信用していますよ。

↑深夜にそもそも申し込み予定の方が書く内容？


ムキになって防衛するとこうなりますよ。

早期完売するからネガも関係ないかなー
残念！