ひとりよがりはノーサンキュー！
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ （３３）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主：三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
結局、ボケ老人が理事会ということです。
経験豊富で頼れる人生の大先輩、ということですね。
経験豊富な人がバリカー破壊するかよ。
老化のために脳が退化しているに違いない。
理事にも定年制は必要ですね。
老人の集まりでじゃ敬老倶楽部。
それでは、あんたがなれば？
敬老倶楽部になっている理事会じゃだめですな。
懇親会に熱心なのもそういうことでしょうな。
爺婆が居座って、理事会が機能しなくなっているマンションの話をよく見聞きしますが、
うちのマンションにも当てはまりますね。
年寄りは自分のことを有識者とか、人生の先輩とか言っていますが、
年寄りは年寄りにすぎません。
理事会にも定年制がひつようかもしれませんね、バリカー事件のようなことがあると。
まもなく新年だよ。
今年も、みなとみらいは平和な年末だなぁ。、
外はえらい寒いな。
うちの中が一番やな。
ＨＡＰＰＹ ＮＥＷ ＹＥＡＲ
すがすがしい年明けだよね。
３が日は、寝正月です。
寒いな。。
バルコニーの不具合に関する連絡は個別に連絡があった。
家具の不具合に関する連絡は、一階にある掲示板の貼り紙だけ。この対応は何が違うのでしょうかね？
８万回もテストしても問題ないと言ってるようですが、どれぐらいが対象になるのでしょうかね？
今回のバリカー問題は法令に抵触するような重要事項について、理事会が手続きを怠った恐れが大きいということで、後始末が大変ですよ。。このままグレー状態で、終わって良い問題でもないでしょうに。
理事会として故意なのか過失なのかも含めて、はっきりさせて頂きたいですよ。
この問題に対する理事会議決時のマンション管理士の言動も含めて明確にしていただきたいですよねぇ。
ボランティアでマンション管理していただいている訳では無いので！
そもそもマンション管理士の選定過程についてもオープンにするべきでしょうね。
あのマンション管理士だけどな、バリカー理事がひっぱって来た奴だよ。
【バリカー工事には、住民の三分の二の議決が必要だった。】
総会で偉そうに言う前に、何で理事会の中でその言葉を事前に言って、工事を止めないのか。。
こんな事で、マンション管理士としての義務を果たしたといえるのでしょうか？
こんなマンション管理士に無駄に高額な費用を支払って良いのだろうか。
マンション管理士自身が責任を取り、自ら出処進退を明らかにすべきでしょう。
このマンションの管理士を早急に辞めて出て行くべきとは思いませんか？そして、マンション管理士の資格を返上することも検討すべきだとは思いませんか？
理事会にたいして法令に抵触するような行為をアドバイスすることも出来ないって、理事会開催中は一体何してたの？？
マンション管理士に対する報酬が、雇用当初の年から比べてどんどんと高額になっているようですが、一体どうなっているのでしょうか？
もう一度言うよ
バリカー理事達が、あのマンション管理士を引き込んだ。
クライアントには逆らえないのだよ。
誰が連れてこようとかまわないが、仕事をしない奴・義務を果たさない奴は
金の無駄だから去れということなのでしょう。
もう一度言うよ
バリカー理事達が、あのマンション管理士を引き込んだ。
バリカー理事の一部は任期切れで影響はなくなったけど、今年の理事会も再任者が多いから
今のマンション管理士を変えるとは思えないよ。
マンション管理士など、理事達＝クライアントだから、理事達には逆らえないのだよ。
なんでそんなに誰があのマンション管理士を引っ張ってきたかにこだわるのですか。
まさかキックバックがあったわけじゃあるまいし。誰が連れてこようが仕事をしてもらえればよいのです。
高給ばっかり取って、ちゃんと仕事をしないマンション管理士だから、みんなが困っているんだヨ！
理事会に都合が良いことは全住民に文書配布があり、不都合なことは掲示板に貼り付けるだけの対応が現状でしょう。この国は法治国家。少なくとも理事会は「建物の区分所有等に関する法律」に基づいてやってくださいね。
やぱり、理事会メンバーは公平に抽選がいいですよ。立候補までしてなりたいのであれば、少なくともその理由ぐらいは聞いてみたいものです。
マンション管理士を非難する書き込みが多いですが一般と比べて報酬額そのものが多いのでしょうか。それとも行った仕事の量、質から判断して高額なのでしょうか。
>>それとも行った仕事の量、質から判断して高額なのでしょうか。
まさにこれだよ。
あの仕事ぶり＝バリカー事件がおきているのだぞ。
なにがグレーだよ。
こんな仕事ぶりでは、高額すぎるといえよう。
バリカー理事が誰かなどかなりの人が知っているよ。L棟のあいつだよ。
団塊世代の悪いところが出ている理事会ですね
というか一般的なマンション管理士の額に比しても、うちのマンションは結構な高額を支払っていると思われる。
それでいて、理事会の業務が法令に違反するようなことになったのだから、専門家として一体何をチェックし、何をアドバイスしていたら、そのような不始末を犯すようなことになってしまうのか。。呆れてしまう。
とにかく、今のマンション管理士は居ない方が害が無くて良いので、さっさと辞めてほしいですね。百害あって一利なしという感じに成り下がっているようです。
そうでなければ、司法の判断を仰ぐべきでしょね。マンション管理士としての責務を果たせていたかを含めて。
バリカー理事が誰か、それとなく指摘した投稿は削除されています。
これも削除？
>>955
バリカー事件といい、一昨年の宴会事件といい、L棟からフォレシスフォールへの使えない小道とい、
住民の意見も聞かないでやりたい放題していたのは、どうも理事会立候補組の２~３人だったようですね。
皆が皆そうとはいえませんが、残念ながらほとんどの理事会立候補＆古参は、問題児ばかりのようです。
理事全員が抽選のほうが良い方向に行きそうですね。
ついでに、理事の任期も無くしたほうがいいですね。
このマンションの傾向としたら、毎年全員抽選で良いのではないでしょうか。
人のやりたがらない理事にわざわざ立候補する人には下心ありということですかな。
悲しいことだがこれも現実なり。
三年続けて理事を続けている奴は問題児じゃよ。
R棟にはボスキャラの鬼婆が三年やっているよ。
抽選と言うと抽選方法が問題になる。部屋番号順なり五十音順に持ち回りでやればいいのでは。
健康状態や家庭の事情で無理な人は、その旨を述べて次の人に回せばよい。
>>965 ワロタｗ
マンションの管理の適正化の推進に関する法律
第四十条 マンション管理士の信用失墜行為の禁止
もう一度、法の趣旨をよく踏まえて今年もＭＭＴＦのマンション管理をする資格がありやなしや自問自答したまえよ。
>>967
財団法人 マンション管理センターというところが、マンション管理士を統括している国の機関のようですから、そこに行って相談してみるのも手ではないでしょうか。
去年のバリカー事件の経緯を総合的に確認してみると、ことによっては問題なし・お咎めなしということにはならず、資格に関してなんらかの裁定が下る可能性もゼロではありません。
R棟の掲示板にバリカーをどうするかの掲示があったと思うのですが、速攻ではがされた！！！
まだ読んでないよ！？？
読んでいる人にお願いしますがナニガ書いてあったの？
そんな掲示があったことすら気付かなかった・・・
掲示されてるのに気づいたのに読まなかったの？
管理事務所に聞けば？
ここで聞くより正確な情報が得られると思います。
971 意地の悪い奴だな
頭の悪い奴だな
頭の悪いやつに、ばかだと言われてしまった(笑)
こんな掲示板で情報を得ようとする間抜けなヤツがいるとは思わなかった。
低レベル。
ここはセレブ気取りの勘違い住人が多い。ただの地方の大規模団地に過ぎないのに、この有頂天ぶりは何なのだろう。あまりに滑稽で痛々しい。
セレブ気取りの奴がみなとみらいに住んだらおかしいのか？
「この有頂天ぶり」とは何を指すのか知らんが、思いこみが激し過ぎ。
理事会関係者さん、自作自演おつです。ｗ
今年は理事会の情報隠蔽体質に変化があることを期待します。
去年、一昨年の理事会運営は酷すぎたとおもいませんか？
今年こそは、法令違反のない常識ある理事会運営を期待します。
去年、一昨年の理事会運営は酷すぎたとおもいませんか？ =バリカー理事が出しゃばっていたからね。
懇親会で管理費で飲み会実施、酔った勢いでバリカー工事に突入ですかね。
今年こそは、法令違反のない常識ある理事会運営を期待します。
→今年も鬼婆が３期目の理事に居座っているからムリじゃね？
また新理事会で懇親会やっていると思うよ。
チラ見した住民の方の話では、なんでもR棟のバリカ―工事について、工事賛成、現状維持、様子見という
各意見の理事の頭数が書いてあって、全体としては今回は様子見らしい。正確な数は忘れたとのこと。
まさかとは思うが、事実とすれば、この期に及んでまだ理事会だけで決めようとしていることになる。
総会でマンション管理士が全住民の4分の3以上の賛成が必要と明確に法的手続を述べたにも関わらず、
アンケートも実施しないで密室で決めるとなると、今回は確信犯になる。よくよく事の重大性を熟慮されたい。
次回に掲示板に張るときは各理事の名前と顔写真と部屋番号を載せてほしい。賛成と様子見の奴の顔を見てみたい。
総会で住民が発言するときには名前と部屋番号を言わせるんだから、何ら不都合はないはず。
>>986
やはり恥ずかしいから速攻ではがしたようだな。
まさに言語道断ですね。全く無反省、グレーどころか真っ黒な理事会ですね。
今年も、R棟にはが三年間に居座っている爺、婆理事がいるので、年寄り特有の聞く耳もたずということでしょうな。マンション管理士の総会での発言も全く無視ということでしょうな。
>>986さん
誤字脱字があるので書き直します。
掲示情報ありがとうございます。
さては理事会の連中は、掲示してから自らの稚拙さに気付き（あるいは住民から苦情があった？）
やはり恥ずかしくなって、速攻ではがしたのかもしれませんね。
この期に及んでまだ理事会だけで決めようとしているとは、
まさに言語道断、全くの無反省、グレーどころか真っ黒な理事会ですね。
今年も、R棟にはが三年間に居座っている爺、婆理事がいるので、年寄り特有の聞く耳もたずということでしょう。マンション管理士の総会での発言も全く無視でまさに馬の耳に念仏状態です。
ここの理事会って反省の欠片も無いのですか？
ずいぶんと恥ずかしいおとなですね。
>>989
分別ある大人というより、恥らいもなくなった爺婆、オヤジ、オバハンですから。意固地で、人の話を聞けない人達です。
自分らのことを社会的に尊敬されている有識者と自称しているくらいなので、早くも妄想が始まっているいるようですね。
しかし住民に周知徹底するための掲示を速攻で剥がすというのはどういう了見なんだろう。理解に苦しむ。
理事の方々を個人攻撃している人がいますが、言葉を選んだほうがよいと思いますよ。
匿名といってもログを取られていますので、個人の特定は容易です。
ログ解析って。。笑
その前に、去年の理事会関係者の住民への悪質な煽りこそ理事本人を特定して
法的な手続きを行うべきではないですかね。
住民をクレーマー扱いしてみたり、妄想野郎とかバカ野郎とか言いたい放題の
＊＊じみたバカ理事がおりましたけど、それは放置で良いのですか？
自分の都合の良いログにだけ焦点を当てようとしている魂胆が見え見えで
公平ではないし、言っている事が支離滅裂すぎて話しにならん。
ログ調べるなら、全てのログを調べた上で理事の悪質な書き込みについては
なおさら罪が重いと言う事を肝に命ずるべき！！
まずは997本人と994本人を特定してみたらいいと思いますよ。
別に名誉棄損や個人情報暴露など違法性のある投稿はないでしょう。特定云々はナンセンス。
イェーイ 1000(^-^)
神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1 |
|
5298万円～6998万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
60.25m2～77.68m2 |
|
総戸数 26戸 |
神奈川県横浜市磯子区中原１-2021-20 |
|
4100万円台～6300万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK+S（納戸） |
|
60.9m2～76.98m2 |
|
総戸数 32戸 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,098万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
神奈川県川崎市幸区南加瀬１-2127番の一部 |
|
4900万円台～6900万円台（予定） |
|
3LDK～4LDK |
|
68.44m2～76.05m2 |
|
総戸数 92戸 |
神奈川県横浜市金沢区富岡東６-126-65 |
|
4400万円台～5700万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.05m2～62.35m2 |
|
総戸数 37戸 |
神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆 |
|
4,968万円～5,268万円 |
|
3LDK |
|
73.16m²～75.64m² |
|
総戸数 74戸 |
神奈川県藤沢市鵠沼海岸２-5217-8 |
|
6458万円～8098万円 |
|
3LDK・3LDK+S（納戸） |
|
72.5m2～80.5m2 |
|
総戸数 23戸 |
神奈川県相模原市中央区南橋本２丁目 |
|
3700万円台～4700万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
65.01m2～73.49m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県相模原市緑区西橋本３-2171-1 |
|
3900万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.57m2～68.67m2 |
|
総戸数 140戸 |
