物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測) 京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
301戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上31階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ロイヤルタワー横濱鶴見口コミ掲示板・評判
-
728
匿名さん
722の記事はかなり無理がありますね。
ナイスの社員が宣伝のために書いたのでしょう。
ゴミステがないことも、あたかも最先端かのような書き方。
嘘をこんなにも堂々と書いて、騙し作戦ですね。
-
729
匿名さん
ていうか鶴見の何がブランドなんだ。
俺なんて鶴見って最近知った。
普段は都内しか行動しないからね。
-
730
匿名
鶴見は都心部沿海に便利だ。住むんだったら西口だ。電車のトラブルも2線ある。
-
731
鶴見区民
729さん
あんまり鶴見を知らないことを威張らない方がいいのでは?
都内に住んでても無知な人っているんですね(恥)
貴方のことが、「はだかの王様」に見えちゃいますよ(笑)
-
732
匿名
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
失礼ながら、東京生まれの東京育ちの人でも、
鶴見と新子安の区別のつかない人ってたくさんいますよ。
-
735
匿名さん
-
736
匿名さん
わかった、わかった。
わかったから、もう止しなさいって。
-
737
匿名
東京で生まれ育ても京浜東北線の東京ー横浜間の駅位は知っている人は多いですよ会社に勤めている人の常識です。この位知らない人は使いたくない。
-
-
738
匿名さん
わかった、わかった。
わかったから、もう止しなさいって。
-
740
匿名さん
-
741
匿名さん
鶴見を知らないって生きる資格ないよ。
731の言う通り、とても恥ずかしい。
東京駅を知らないのと同じくらい無知。
-
742
匿名
日本で鉄道を作った新橋ー横浜だわ。私鉄は知らなくてもJRです。羽田空港に横浜市で近い鶴見ですよ。
-
744
匿名君
-
745
匿名
鶴見区民になりすましだよ!いくら区民でもこんな過大評価してない
-
747
入居済み住民さん
遅くなりましたが、ナサケの女の撮影は3日が最終日でした。
最終回で、エントランスや最上階の室内が出ますよ。
-
748
匿名さん
小杉のエクラスタワー東横線駅直結がだいたい坪285ぐらいで出てきた(今日)。
ここの検討者全員あちらにシフトするんじゃないかな。
-
753
鶴見区民
744さん
要するに、鶴見は、古くに駅が作られ、現在もJRが止まる有名な場所であり、羽田空港にも出やすい(京急鶴見より)ってことを言いたいんですよね。
-
755
匿名さん
ん~、川崎のほうがはるかに有名で、他所へ出やすいです。
-
756
匿名さん
この人たちに何を言っても無駄。
鶴見が日本一の立地と思ってるくらいですからね。
検討板なのに契約者と鶴見信者によって汚染されてしまってますから。豊洲に傾向が似てますね。
もっと検討板らしく平等に議論したいものです。
-
757
鶴見区民
いや、別に信者とかではないですよ。確かに鶴見より川崎の方が良くも悪くも有名だし、今は昔ほど汚くもなく便利です。一部の人か、もしくは、過剰な鶴見区民のなりすましだと思います。
ほとんどの人は普通に判断してますよ。
-
758
匿名さん
契約者は大人しく契約者板に引っ込んでて欲しいよね。
鶴見最強伝説とかほざいて。
【一部テキストを削除いたしました 副管理人】
-
759
匿名
-
768
匿名さん
-
-
769
匿名
-
772
767
771さん
え~~と別にネガ扱いはしていないのですが、物件のネガコメントではなく、
鶴見住民=言動が荒く、マナーも悪い
と決めつける貴方は、感じ悪い人だとコメントしただけですよ。
御自身が感じの悪い人だと言うことに気が付いてないのですか?
貴方がロイヤルタワー検討者でない事は判りますので、わざわざ口コミに参加せず、御自身の気になる物件の口コミに参加されては?
-
773
匿名さん
-
774
匿名
-
775
匿名
まあ鶴見区民が、がら悪いでも、非常識でもなんとでも言ってくださいな!自由です。ただ、どなたかのコメントでもあったように。どうして、物件や地域の悪口など毒だけ吐いて行くのでしょうか? ただのストレス発散ですか?
-
776
匿名
-
777
匿名
-
780
匿名さん
ここはあと何戸ほどで完売するのでしょう?
最近見なくなったので追えていません。
-
781
鶴見区民
-
782
匿名さん
>777
それは工場が多いだけ。
自慢してるつもりなんだろうけど、
大いに自爆wwwwwwwwwwwwwww
-
-
783
マンション住民さん
工場が多いのは便利の良い土地である証ですよ。知ってました?
ところで、wつかう人は大体知性に欠けるように感じますね。
-
784
匿名
そうなの?
湾岸もここももともと人がすむようなエリアじゃないから工業地域なんではないの?
-
785
鶴見区民
784さん
貴方の地理感の無さに驚きが隠せません。
物事を知らないにも限度がありますよ(笑)。
現実をちゃんと見てくださいね。
-
786
匿名さん
784はことばとしてはかなり言い過ぎだとは思うが、方向は外れていない。
早い話が、富裕層が寄り集まって住むようなエリアには工場はない。
-
787
鶴見区民
786さん
いわゆる「住宅地」の事を言ってるのでしょうね。
確かに工場はないですよね。
それに、駅近タワーもあり得ないって事ですか?。
出来れば、
○○との比較
みたいにコメントいただくと参考になるのですが…。
-
788
匿名さん
単純に税収と住みやすさ・住みたさとは何の関係もないってことだろ
-
789
匿名
-
790
匿名さん
要するに工場は
土地が安い、住居が周りに少ない、海が近い
ところに立ちやすいでしょ。
住むには環境が悪いところは工業地域にするんですよ。
上に工業があるところはいいところってコメントしてますが、無理ありすぎ。
-
791
鶴見区民
790さん
工場があるところは便利な所だと言いたかっただけでは?
良いところかどうかは、確かに無理がありますよね。
良いところって、税収が上がるところ?
ロイヤルタワーの東向きを購入した方は、工場のライトアップを楽しめるかな?
-
792
匿名さん
「ナサケの女」見ました。
エレベータホールが重厚な感じで良かったです。
ここ買える人が、うらやましいです。
-
-
793
匿名
-
794
匿名さん
仕事の関係でちょくちょく鶴見に行きます。
利便性の点から、ロイヤルタワーに引っ越そうかと考えましたが、価格があまりに高いので見送りました。
理想の街、憧れの街なら、多少の無理はしようと思いますが、それには程遠かったのです。
確かに田舎ではなく、都会ではありますが、都会の場末という感を拭い切れません。
先日、西友で外国向けの和風クリスマスカードを買おうと思いましたが、「置いてません」と言われました。
鶴見には外国にクリスマスカードを出す人はほとんどいないのでしょうか。
やはりハイカラな街ではないのかなと、妙に納得してしまいました。
鶴見ファンの皆さま気を悪くなさらないで下さい。
鶴見区外の一市民の偽らざる感想です。
-
795
鶴見区民
794さん
鶴見は再開発されても未だに「鶴見」ですよ。
自由が丘や吉祥寺と同様に変わると思いました?
私個人の感想ですが、それは「無理」ですね。
そこまで雑貨に求めるなら、もっとお金だして、良いところ住んで下さい。
都内には住めなくても鶴見には優越感持って住めますよ。
-
796
匿名さん
>794
>理想の街、憧れの街なら、多少の無理はしようと思いますが、それには程遠かったのです。
>確かに田舎ではなく、都会ではありますが、都会の場末という感を拭い切れません。
全く同じ感想です。残念ですが、「まぁ、便利だよね・・・」で終わる場所ですね。
-
797
匿名さん
>都会の場末という感を拭い切れません
なるほど。
当をえた鶴見の表現です。
-
798
匿名さん
-
799
匿名さん
はっきりいって、鶴見に住むくらいなら、蒲田にでも住む方が、
全然いいんじゃないかな、と思いますが、いかがでしょうか?
蒲田のマンションは、価格設定が良心的ですし。
-
800
鶴見区民
799さん
蒲田のMSって、どこの物件との比較ですか?
鶴見でも、タワーでなく、駅から徒歩5分以内で、10階までの物件ならば、坪単価はかなりお安くなりますよ。
-
801
匿名
部屋にもよると思うが、多少値下げ傾向でてきたかもねココ、広告の価格帯下がってた気がする。紹介割引やらも始めたらしい。
検討中の人はきいてみてはいかが?(あくまで広告上でのことだから不確実ですが)
-
804
購入検討中さん
価格さえ下がればなあと検討中の人もそこそこ居ると思う、私も横浜土着な人間なんで下げてくれたら正直買いたいですね。
-
-
805
匿名さん
>799
鶴見でも北寺尾、東寺尾あたりはいいんですよ。
JRより浜側は住むにはなかなか厳しいですが。
-
806
鶴見区民
805さん
浜側だとそんなに厳しいですか?
徒歩圏内なら便利だと思いますが…。
-
807
匿名
鶴見は丘側は徒歩で住宅街があるが海側は徒歩では人通りが少ないので不安です。
-
808
鶴見区民
807さん
そんなに人通り違います?
正直、よく分かりません。
イメージじゃあないですよね。
-
809
匿名さん
-
810
マンション住民さん
802さん、何でそんなこと知ってるんですか?何度もお付き合いするようなことはありえないですよね。
-
811
匿名さん
貧乏人なので海側に住んでますが、
そんなに人通りが少ないとは思いません。
西口と違って川がある分、そう感じるんじゃないんですか?
-
812
匿名
-
813
周辺住民さん
長文失礼いたします。周辺住民として、率直な意見を述べさせていただきます。
東口は、京急の東口と国道15号の間の一部が、夜のお店と怖い人が多く、夜は危険地帯です。
逆にそこさえ通らなければ気にならないですね。昔に比べたらそういうお店も減った気がします。
ロイヤルタワーを買う方は通らないから接点はあまりないのではないでしょうか。
蒲田に住んだことありますが、夜歩くのは蒲田の方が完全に怖いです。
そっち系のお店の規模が違います。
外人が多いという意見も多いですが、正直意識しないとわからないです。
確かに学校には同学年に何人かいたりしますが最近では鶴見に限ったことではない気がします。
海側の学校は昔から荒れてるところは多いのでお子さんを通わせる学校の情報は、
予めチェックしといた方がいいと思います。
中学は私立に行かせたがる親御さんが多いですね。
工場が多いという意見もありますが、駅近辺はかなり減りました。
むしろ、それらの工場跡地が大型スーパーなどになっていますので、
それだけ再開発の余地があると前向きに捉えるというのも有りだと思います。
駅ビルは取り壊す前は、ユニクロと本屋くらいしか利用しませんでしたが、
蒲田がグランデュオになってランクアップしたように、鶴見もランクアップしてほしいですね。
個人的な希望としては、ユニクロ、カフェ、スポーツジム、TSUTAYA、クリニックが入ってくれると助かります。
鶴見駅は将来、湘南新宿ラインは無理でも横須賀線は停まるようになるのでは?と個人的に予想しております。そうなるとかなり便利な駅になって嬉しいです。
鶴見は駅の規模のわりには銀行も揃ってますし、都心へのアクセスも悪くないです。
買い物は川崎に行けば大抵は済みます。些細なことを気にしない人であれば、
それなりに良い街だと私個人は思います。
少しでも参考になれば幸いです。
-
814
匿名
的確な情報ですね。鶴見は利便性があり住みやすいですね。多彩な街並みで住宅街は落ち着きます。
-
815
鶴見区民
電車の停車についてですが、横須賀線の停車は、もう考えなくてよいのでは?
鶴見に止まったりしたら、停車駅増えすぎでしょ(武蔵小杉も止まるし…)
湘南新宿ラインのみ止まればいいのに…
あとは、日吉と地下鉄がつながってほしいです。
自由が丘方面に出やすくなるなら…
-
816
匿名
-
817
匿名
-
818
匿名さん
-
819
匿名
-
820
匿名さん
-
821
匿名
新横浜から羽田空港が便利になる。青葉区方面が羽田空港の利便性向上される。
-
822
匿名さん
まぁ再開発で複合施設ができるのはいいが、
入るテナントがあんなんじゃ何の意味もないよね。
普通再開発だと有名店も稼ぎになるからこぞって入るんだけどね。
ここはその程度のお店しか入ってないのは、それなりの理由があるんでしょう。
-
823
匿名
駅ビルが重要だ。JR駅は変化しているよ。テナントに期待する。
-
824
鶴見区民
駅ビルがどのようになるのかとても興味があります。
気になる内容としては、
1、明るい共用部
2、きれいなトイレ
3、シークレインとテナントをかぶらせない
4、出来れば、シークレインと接続(二階から?)
5、駐車場は、逆に少なくして駐輪場や共用部を充実させて欲しい(子供連れで時間が過ごせるような…)
-
825
匿名
-
826
匿名さん
-
827
匿名さん
元々街として期待されていた所の再開発がコケたとかならまだ同情する部分もあるけど
鶴見に期待している人は意味がわからない。鶴見の再開発のテナントが酷くても
「まあ鶴見だからね」で終わりだと思うけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件