物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測) 京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
301戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上31階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ロイヤルタワー横濱鶴見口コミ掲示板・評判
-
561
匿名
アンチナイスな人がたくさん出てきましたね。
色んな意見があります。まぁ皆さん感情的にならず、たくさん正しい意見交換しましょう
-
562
匿名
いくら新しくなっても東口は東口だよ。
ブラジル街 リトル沖縄街には変わりない
-
563
匿名さん
ここを買った人、いるんですよね。
理由というか決め手を教えて欲しい。
みんなナイス社員なのかな?
普通に考えて、鶴見の駅前じゃなきゃダメって極端な人以外は、このマンションを買うメリットが見当たらない。
ここまで悲惨な物件も珍しい気がする。
-
564
鶴見区民
563さん
ここを購入もしくは検討する決めてなんてたくさんあるなに、何処からその偏見が生まれるのか理解しがたいね(謎)
どうも、素人さんのコメントの様なのですが、検討している物件があればコメント下さい。(私自身はナイスの社員じゃあないですよ)
ちなみに、値段で困っているなら、555さんのコメント物件なんかいいですよ。
-
565
匿名さん
全てをばかげた価格がぶち壊しにしている。
それもちょっとやそっとじゃなくて、ひいき目に見ても20%割高というとんでもなさ。
たたかれないわけがない。むしろ当然。ポジなんてあり得ない。擁護する理由がまったくわからない。話にならない。
-
566
匿名
値段と管理費が川崎タワーよりも高くなるのは、商業棟から住居に向かうアプローチ等が、全体共用になるからしょうがないでしょ!
だからこそ、高いお金を住民は払うんだから、駅直結にはこだわるべきでは?
-
567
周辺住民さん
564
あなた、ほんと言ってる事めちゃめちゃですね。
確かお金が高くて、ロイ鶴の購入に踏み切れ
ないのでは?駅再開発とか関係あるんですか?
オプションなんてつけたら一層高くなりますよ。
あなたこそ、555さんのコメント物件を真剣に
検討してみては?
あと、ここは自分含めて素人さん多いと思います。
あなたがどれほどの方かは存じ上げませんが、
これまでのやり取りを拝見するに、仮に555さん
がコメントされたところで、何の参考にも
されないでしょうから、そんな無駄な問い掛け
こそやめたらどうですか?
-
568
匿名
別にここ気に入ってる人が居てもいいじゃないですか?皆さん自分たちの価値観や財布事情おしつけてるよね。ネガポジも具体的に言ったらいいんですよ。
-
569
鶴見区民
568さん
私自身はロイ鶴を気に入ってる一人です。
ただし、建築費が高いので、オプション内容再考中です。
※値引きしてくれないし…
ポジの内容については、タワマンが乱立してないこの場所で生活できることが第一です
当然契約してからですが、鶴見駅の事とか、管理の内容なんかも興味ありです。
-
570
匿名
569さん
私も気に入っています。理由は仕事の都合上と立地からです。確かに高いですよね(泣笑)
一期販売の早いうちに同僚が入居決めましたが、中低層では坪240の部屋もあり抽選もあったそうです。やはり高層階が平均価格を異常にあげてるみたいです。はやいうちに決めて置けば良かった!
まあしょうがないので、良く検討しているところです。
こんなポジコメするとおかしいとか言われてしまいそうですね(笑)
-
-
571
548
管理費は共用部分が住戸外にも広がっているから…
ですか。ランニングと見れば、どうしても
自分の考えの範疇を上回る。修繕費の上昇も考えれば、
結構な負担になるのでは、と考えてしまいます。
土地に関しての意見は、海側山側の違いやら、
下町やら治安やら…と、色々意見があるようで
参考になりました。
基本的にタワーを探している【無論駅近】のですが、
夜景等のいわゆる『眺望』ステータスは興味なく、
ストレスのない視界という意味で、他の建物が
リビングに座っていて見えないという事が前提です。
故に、当物件は一本モノなので興味があったのですが。
金額面がどうにも違和感があって、やはり
金持ちとはとても言えない人間ですから、
金額と物件のバランスを見てしまいます。
80㎡前後で6千万未満であれば…という考えは
間違っているのでしょか?
無論都内ではなく、隣接県でのメインターミナル
の視点での考えです。【横浜、MM界隈は除く】
契約した方は、その上でも購買意欲が上回り、
納得して購入されたのでしょうね。
私はやはり、厳しいものがあります…。
-
572
匿名
それはそれで正しい意見だと思います。人それぞれ意見ありますから…571さん希望にあった物件に巡り合えるといいですね
-
573
匿名さん
なんでここ本気で検討してる人は、武蔵小杉や川崎や横浜MM辺りを検討しないの?
ネガとかじゃなくて率直に疑問に思う。
東京で言ったら渋谷・代官山・品川辺りのタワーも同価格帯なのに
あえて亀戸辺りの異常に地域相場から高いタワマンを選択している印象。
-
574
匿名さん
ナイスの社員で買ってるのか、
もしくはナイス信者で莫大な利益分をつまれているのに寄付精神で購入する、2ケースですかね。
でも、真剣に不思議だね。
地価の安い鶴見をなぜあえて高額で買うのか。
本当に不思議。
-
575
マンション住民さん
>>476
474です。今更すぎますが、アンカー番号間違えました。ごめんなさい。どのコメントに対してだったかはもう面倒なのでご勘弁を!云わずもがなかな?
私のすぐ後にコメントした人は日本語能力ゼロみたいですね。
-
576
鶴見区民
573さん
私個人的ですが、鶴見に住んでいる為、横浜やMMになると都内から遠くなるから…。
武蔵小杉は、利便性はいいのですが、今後、タワーMSが沢山建つと思うのと、羽田空港から遠い気がすること。
川崎はいいところだと思います。今でもラゾーナ行きますし…。
出来れば、ロイ鶴を宝くじ当てて購入して、雨に濡れずにラゾーナで買い物したい(望)
-
577
匿名さん
別に無駄に散財してくれるのは地域経済を潤してくれるので
一向に構わないが、ここの住民は自分の出した値段の期待に沿わない部分があると
途端にクレーマーのように騒ぎ出すから、そういうのは滑稽に見えるね。
鶴見なんか買っちゃったんだから完全に自己責任だと思うけど。
-
578
匿名
577さん
それは一部の人ですよ。しかもそれこそ社員とか怪しい人なんではないですかね?
-
579
マンション住民さん
>>577
そんなひと居ましたか?捏造でしょ。どうしてもここを貶めたいみたいだね。嫉妬は見苦しいよ。
-
580
匿名
ネガコメしたいのにきちんとできず、入居者&検討者から逆襲(クレーマー扱い?)されて、被害者ぶってるだけでしょ。
はっきり言ってスルーですね(笑)。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件