シティテラス流山おおたかの森 ステーションコート part2

この書き込み見れば属性はわかる。
ただ検討者が嫌気さしたのは確か・・・
それをグッジョブという人って。
もうレス１０００になってしまう。

なっちゃったぜ

この情報で嫌気をさしている検討者って、まったく本気ではないと思う。
何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。
１００１はお子様程度の表面的な情報での検討しかしないのか？
少なくとも柏の葉との方向性の違いや、本当に開発されるのかなどの判断
材料をもらえたのは確か。
いずれにしても、マンションは立地を買うもので、その周辺にどんな開発
計画があってその将来性を比較検討するのも重要だと思うが？

嫌気がさした検討者なんているかな？
これから住もうと考えている流山やおおたかの森の開発計画がよくわかってよかった
スミフの関係者かな？(笑)

＞1005
1001みたいな冷やかしが１人いるだけだ。
多分、柏の葉関係の購入者などじゃないの？
おおたかは行政やＵＲが強力なバックとしており、柏の葉は県や大学や三井が
バックにいる。
が、柏の葉は金を出すのはほとんど三井のみ、いや県も出すのかな？さらに町
作りのためにマンション住人が高い管理費を払わされる。
おおたかとのこの辺の違いを知りたくない、いや知らせたくないのでは？

このスレに本当の意味での検討者は皆無

いるよ。
私がそうだから。
取捨選択して、ひとつの参考としているよ。
あなたは違うの？

当方も柏や柏の葉、おおたかの森や三郷を検討中ですが、流石にもう行政情報はいらない。
というかこのマンションのスレだけ、何故って位行政関連のコピペがあるの？って感じてちょっと怖かった

この街はプロ市民が多いんですよ。
だいたいお解りだと思いますが。

>>1004
＞何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。
真剣に検討しているからこそ、匿名掲示板に転記された情報なんか読まないよ。
コピペした人が改竄してる可能性もあるわけで。
URL表示だけで十分。

そう同感。それを言いたかった

ＵＲＬを見つけてから、いいがかりしたら？
どんな情報もインターネットにあると思ってる？

>1013
＞ＵＲＬを見つけてから、いいがかりしたら？

は？


＞どんな情報もインターネットにあると思ってる？

は？


なんかのゲーム？

ある

流山の市報読んでりゃわかることを
得意げに全コピペ。

数字と内容改ざんしてませんかw

さっきの長々した情報は掲示板で提供する情報の限度を超えている。

>1014

ゲーム？は？ｗ

書き込みに必死にネガティブですね

>1016
流山市民以外は知らないこと。
それを書くのが無意味？
ＵＲＬはどこにあるの？

流山や柏で育った人の品格を疑う書き込みばかり

>1018
流山LOVE
おおたか厨は出てこなくて結構。
流山市民以外知らない？大きなお世話ですょ

流山市民以外の人は、なかなか知ることが出来ない情報だったと思う

粘着な人がいまっせ
だから>1011さんが書いてることに全て集約されてます。
流山市民以外が知り得ない情報ならなおさら…

>1022
ＵＲＬはどこ？
堂々巡りでしつこいな。

>1020
おおたかを批判したいんですね

大きなお世話、って意味がわかりません。
あなたのこと世話してませんけど…

五月蠅い住民が多そうだなぁ…

今回、一連の情報を記入したものです。

勘違いしている人がいるので言っておきます。
今回、記入したのはすべて流山市ＨＰに記載されています。
当然、手を加えていません。

市報とか行っている人、知ったかぶりです。インターネットだからといって
そんな書き込みは恥ずかしい限りです。

流山市ＨＰに記載されていますが、なかなか分かりづらいので今回書き込み
をしました。
知らない人も多くいたと思います。

マンションの購入比較には、その将来性を考慮してください。もちろんその
情報を取捨選択し、ご自分で判断をしてください。

なお、一連の情報が信じられないなら、流山市ＨＰをくまなくお調べくださ
い。私は、この２日間で調べることが出来ましたよ。

柏の葉も良いのですが、三井の開発に依存してしまう危うさよりも、私はお
おたかの森の市とＵＲの開発の将来性にかけようと思っています。

それでは、皆さんの有意義な意見交換を願っています。

１０００を超えたんですが、次のスレ立てはまだですかね？

１０２６はここの購入者なの？
なんか不思議な気分だ

>1026
ありがとうございます。

こんなに載ってるのに、ここでなに不毛な議論をしてるのってことですよね。

おおたかの将来性に真剣な割りに、調査不足であることを認識しました。

文末の文章がありながら、早速1078みたいな書き込みがでてきますが、気にせず前に進みましょう。

はっきり言って、URL張れば一発で周知できることを
わざわざコピペするのって迷惑だと思う。

>>1030
柏の葉を選んだあなたにとっては迷惑なんでしょうね・・・
何を周知したのかな？ｗ

>1031
＞柏の葉を選んだあなたにとっては
なんでそう思ったの？

いわゆる押し売りですな。

一連のコピペって、おおたかの森の販売を妨害する目的でしょ？
こんな住民がいるって、気持ち悪いもん。

>1033
>1034
押し売り・妨害、意味がわかりません。

まあ意味が分からないから続けられるんだよな。
ゴミ屋敷の住人も、自分が周りにどれだけ迷惑なのか理解できないらしいし。

>>1036
どこにゴミ屋敷があるのかな？
妄想すごいですね・・・・ｗ

迷惑だって言われてること自体は理解してるの？

>1037はたぶん、他者の営業だからスルーするのが吉。

>>1036
ごみと言うあなたはごみの源がどこにあるかも知らない。
ごみの中にある宝も興味はない。

自分の判断、柏の葉を選んだことに対して、
自分の判断を否定する事実を否定し、嫌がらせを続けるだけなんでしょう。

いつでもでも考えてくださいって言ったって、早い判断をした人が優先。
後悔先にただず。

将来何が起きるかわからない。自分の判断がいつも的確なわけもない。

>>1040
誰も情報自体をゴミとは言ってませんよ。
それすら読み取れずによく他人を批判できますね。

>1032には答えないのね。
都合が悪くなると答えないんだね。

>>1041
文章をそれぞれしっかり読んで、記載できないのかな？
特に、>>1026を。

ごみ屋敷ってどういう喩なのか。

>>1041
なら、ごみ屋敷の喩はなんなの？
>>1042
今週末に柏の葉に契約したんでしょ？
違うなら、あなたはどこに住むつもり？

>>1043
「ゴミ屋敷」って単語自体は意味なし。

「【自分が他人に迷惑をかけていること】に気づかない人」の例としてゴミ屋敷住人を挙げただけ。

>>1044
＞今週末に柏の葉に契約したんでしょ？
＞違うなら、あなたはどこに住むつもり？

なにその先入観？？
おおたかの森の購入検討者ですが。
柏の葉も検討対象ですけど、まだ幅広く情報収集中です。

>>1026に対するコメントはこれ↓に尽きる。

＞当然、手を加えていません。

それを誰も確認できないから、「コピペじゃ意味ねーよ」って言われてんの。
さっさとURL貼り付けたら、それで十分でしょ？
それをわざわざ原文の抜粋を貼り付けるなんて自己満足もいいとこ。

情報が欲しい人はリンク先をちゃんと読むだろうし、
出所不明な情報をだらだら長ったらしく貼り付けられて、それを真に受ける人のほうが危ない。

>>1046
決めるのに、何の情報が必要なのかな？
いつから検討してるんだろ・・・

>>1048
＞決めるのに、何の情報が必要なのかな？
それをあんたが知ってどうすんの？
知りたい情報は知りたい人間が自ら質問するでしょ。
他人が知りたいかどうかもわからない情報ならブログか何かで勝手に発信しなよ。

掲示板で恣意的に貼り付けるのは迷惑だ。

>>1048は>>1026と同一人物なの？

>>1047
貴殿がこれまでに書いてきた経緯を理解したほうが良いよ。

ソースはどことか執拗な質問を今までしてきて。
自己よがりにこの物件を否定して、柏の葉に決める旨の記載をしたり。

迷うのはわかるけど、そんな悠長な時間はないでしょう。

少なくとも、この物件を前向きに検討しているなら、
真意が不明であっても、どんな情報でもありがたい。
そういうありがたい書き込みを否定するのはどうなの？

>>1050
1026に感謝してる人です。

１０２６の書き込みを見れば
まとめる力がないのは明白。
所々に同じ文体が見られるので慈円？
支持者はゴミ屋敷の比喩さえわからない。
大事な連休中のＭＲ訪問時に意欲削ぐ行為。うちは流山でも柏でもないよそだがこの連休中は雪にもかかわらず売り出し中物件には人がたくさんいる。
早く新しいスレたてて心機一転新しい気持ちで。
連休中はネットで情報収集している

文句言う人は、まず自ら有益な情報を提供してください。
おのおのが、自ら情報を提供することで、掲示板は有意義な場になります。
自ら情報を提供せず、情報の提供者を否定することこそ、掲示板の否定です。

あと、この掲示板の書き込み数が制限されているならば、議会答弁の連投に対して
怒るのももっともですが、別にパートを分けていけば書き込み数は特に制限されないし、
過去スレも読める状況ならば、書き込みが多くなっても全く問題ないのに、
それでも怒る理由は何でしょうかね。

そもそも1日に2レスくらいしか付かない板に長文コピペは迷惑だなんてちゃんちゃらおかしい。
問題なら削除依頼でもだしてこい。
所有物でも無いくせに統制とろうとするなよ。
いやなら自分で掲示板たてて細則きめてきな。
1026を批判する書き込みと1026の書き込みのどちらが意味をなすか考えろ。

１０５４、有益な情報提供ならスタイルはどうでも良いのですか？
９００～延々と１０５０番台までいくつの書き込みがあるのですか？
それも長い。
情報提供も大事ですが程度問題もありませんか？
有益な中にこれがこの人物の言いたいことだなというレスが一つありました。
そう言うことのためにここが利用されるのはあまり好ましくないです。
どなたかの○○市民という書き込み納得です

>1053
>1056
まだここにいましたか…
懲りないですね…

そのとおり。両方の街が輝いてこそ価値があがるのです

ソースのわからない情報を延々と貼り付けるのは、有益な情報とは言わないよ。

1026とその支持者は同一人物と見るのが妥当だね。

>>1047を書きこんだ者ですけど。

>>1051
＞自己よがりにこの物件を否定して、柏の葉に決める旨の記載をしたり。
それ、私じゃないよ。

一連の不可解な書き込みはその思い込みに端を発するわけね。
もうちょっと冷静になりなよ。

>>1054氏は例えば>>948はどう有益な情報だと思ってるの？

いわゆる確信犯。
説得は無理と思われる。
ゴミ屋敷の比喩は絶妙ですな。

こんな議論のほうがもっと無駄

有益だっている人がいるのを無視して、それを無益とおしつけてるだけ。

また貼り付けられたら迷惑じゃん。

無益だと思うならスルーすればいいじゃん
有益だと思う人もいるんだから書くなと言うのはおかしい
読まなければ次のスレッドにいけない、と言うなら迷惑だけど
長文はスルー、に徹すれば何の問題もないだろう

いや、だから、URL貼り付けに変えろと言ってるんでしょ？

有益だという人はまず>1062に答えてほしいな。

流山市のホームページに転載禁止となってますが。。。
調子乗ってコピペした奴は、責任もって削除依頼して下さい。

長文が単発的に投稿されるならまあ邪魔にはならないけど、
こうも何十件も投稿するのは迷惑でしょ。

市の人間は必ずどこもマンコミ見ているよ

一つ二つの書き込みならスルーしてくれてもこんなにいっぱいあるとね。しめしがつかないよね

しつこいね

有益だなんだって息巻いてた奴どこいったんだ？
あいつも責任取るべきだろう。

>>1074
>>1068なんてすぐ前のレスなのに読めないの？

パート３がいつの間にか出来ていますので、続きはそちらでっ。

有益だなんて持ち上げるのがいなかったらここまでひどくはならなかった。大体転載禁止は常識。
転載するときは許可とれ

1077と私は別人だから、少なくとも２人はいるな。

なんで転載禁止としているかわかりますか？

１０８０のような人がいるからですよ

>>1080さん
転載禁止をあまり軽く見ない方がいいですよ。

なるほど。
法律違反でなければ何をしてもよいというお考えなわけですね。

公的地位の人の発言だとしても
フルネーム載せているよね

なんか開き直りってヤな感じ。

こんばんは。
いつも楽しく拝見しております。

ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。
シティテラスおおたかの森と周辺環境などに
ついてです。

１,通勤時の混み具合とTX増発予定時期
⇨朝、8時半前後が想定されてると
とても嬉しいです。
ぎゅうぎゅう詰めで、本も読めないや
秋葉原に至るまでの○○駅から空くなど。

増発についてなども、情報があると嬉しいです

２,オプションインテリアとインテリアコーディネータ
⇨皆様が考える有益そうなオプションなど。
ライフスタイルによると思いますが。
シティテラスの方でも別のマンションの方
でも構いません。

あとインテリアコーディネーターの方を
使われたことのある方の感想があれば。


長文ですみません。宜しくおねがいします。

パート３に書いた方がいいよ。ここ終わったスレだから

転載禁止上等！
転載して捕まれっちまうわけねーでしょうよー
ちぐらっぺばっかいってんじゃねぇぞ。

書き込みされてる人名でGoogleすると
もうこのスレがでてくる

＞１０９１

それだけ自分の名前を曝された無関係の公的機関の人間にとっては迷惑ということ。ぐぐってみればその人の名前で色々でてくるだろ。
嫌じゃないか？トップにでてくるということは
このスレがいかに多くの人間に見られているかたいうことだよ

書き込み本人に人名の載っているところのレスだけでも削除依頼だしてもらいたい。本人からなら管理人も削除してくれるだろう

転載した奴、まだゴネてんの？
嫌だねぇ…

1088さん

ありがとうございます。