パークハウス千里中央ってどうですか？(part 2)

千里中央が好きなら、いいんじゃないかな。地権者がいる以外は特に問題なさそう。三菱地所だしステイタス感あるし。

個人的には、千里中央は面白みや歴史のない街と思うが。

ここはシニア向けのマンションですか？

外観は団地っぽいですよね・・・・

地権者はシニアですから…。

無償セレクトで吊戸棚を取るか、そのままにするか悩んでいます。
検討されている皆さんはどうされるのでしょうか？
家族3人なのですがリビングの開放感が欲しいので取ってしまおうかと考えています。
収納的には不足してしまうんでしょうか？

エルド見に行きましたが、確かに完売間近みたいでした。照明の件は、エルドの建物構造によるものみたいですね。全居室がバルコニーに面しているためですね。まあ、年明け入居の方も結構いらっしゃるようですけと。残念ながら、欲しい間取りは売れてしまっていたのですが、良い物件と思いますよ。

勘弁してくださいよ。
緑地公園とか千里山とか、住みたくないですよ。
あんなところ良い物件もありませんし、対象外ですよ。
セレブとかどうでもいいです。
千里中央は総合的なバランスが魅力なんですから。

駅から徒歩圏内以外は、問題外でしょう。
かつて豪邸と言われたエリアも、価値観の変遷により大変みたい。
千里中央は駅から数分であって、はじめて魅力的となるのでは。
あと戸建物件も個人的には興味なく、老後とかも考えて利便性のあるマンションがいいです。戸建買う費用でマンションを買えば、かなり良い物件が買えますよ。

ここを購入しようとは全く思ってないような人の書き込みが多いですね。
まあ、これもバークの注目度の高さを裏付ける証拠なんでしょう。
なんか、うれしいですね。

要望書の締め切りはいつですか？
今からでも入れられますか？

一日30コメントぐらい？ すごい早いスピードで コメント数が増えて行ってますね…！ 注目度が高いのがよくわかります。 嬉しいことです。

吊戸棚… 迷いますよね。吊戸棚に食器類全部収納して 食器だなは設置しない…という友達もいました。

うれしくないです。ごみ情報ばっかりです。IHの情報も有害なのかどうかはっきりしないし、掃除しやすいのかどうかもはっきりしないし。オプションの選択に対して迷ったままです。

正直嘘の情報が多くてうんざりしています。
要望書の数や注目度なんかはモデルルームに
行ったらすぐにわかります。
情報は取捨選択して自己責任で判断しないと
嘘の情報に振り回されて、後で「こんなはず
じゃなかった」ってことになりかねないですよ。
明らかに悪意に満ちたマイナス情報の書込も
どうかと思いますが、嘘のイイ情報を流して
潜在顧客を取り込もうとする行為は詐欺に近い
です。
この物件の購入を検討している人は目の肥えた
人が多いと思うので、掲示板の情報を鵜呑みに
するような人はいないと思いますが、情報収集
を怠りがちなかたはご注意ください。
高い物件を購入するのですから自分の目と耳と
足をフルに使って情報収集すべきではとこの
掲示板を見ていて思った次第です。

登録するのに、要望書提出は、絶対必要なのでしょうか？仮押さえは、駄目のような気もするのですが。
人気の間取りのようで、5000万円以上ですが、全ての階が要望書で埋まってます。
因みに、私はこのスレッド閲覧を楽しみにしてます。

どの間取りが人気なのか教えて下さい。
間取りの種類が多すぎてどれがいいのかわからなくなってきました。

千里中央のお金持ちが、新千里や東豊中の戸建豪邸ゾーンの方々だという意見には納得ですね。

とくに東豊中の北部ゾーンは、桁が一桁違うでしょ。マンションの一番高い部屋と比較しても。

マンションが高いとか安いとか、そんなの庶民の争いですので無駄な議論です。好きなとこを買えばいいのです。

619さん

でも不便な場所ですね。
何に価値を求めるかということでしょうかね。

ここは人気な学区じゃないから売れ残るでしょうね。

もちろん小学校区は大事ですが、５０００万円を出せる人は、中学から私学に入れますよ。

学区の件ですが、全ての家庭に小学校の子供がいるとは限りません。
中高生以上であれば、駅近で学校にも通いやすいのでいいですね。

抽選に外れた場合、我が家は予算オーバーで買えないですが。。。

地権者が朝から必死ですね。だから地権者マンションは嫌です。

別に5000万だせますが、私立には入れません・・・。
それぐらいやそれ以上の物件を購入しちえる周囲も同様にですが、入れません・・・。

公立・国立で十分です。

私立に入れるなら、灘・甲陽・洛南・東大寺などでしょうけど
そんな人種の偏ったところに入れなくても、大阪北部なら普通の公立で十分ですよ・・・。

私立に突っ込むのは、まさに上で出ていた東豊中などボンボンゾーンの
人々では？

公立行ったら塾代に月５万かけないとトップ高に行けないらしいですよ。そう考えると私立中学に行かせたほうが金銭的にも効率的だし受験も無く精神的にも楽なのでは？

622さん

5000万円超えのマンションは、大企業の普通のサラリーマン（ゴールが課長）にはいろいろと考慮すると無理な物件です。なのに、将来設計をせずに無理して購入する人が、たくさんいます。なぜなら、ローンが通るからです。しかしながら、そのローンの返済の設計には、子女を私学に通わせることは、計画されていません。5000万円を超えるマンションを購入した層の半分程度は、子女を私立に通わせない将来設計をしています。

>625
>私立に入れるなら、灘・甲陽・洛南・東大寺などでしょうけど

星光も入れてあげてー。

625さん

偏った人種って…
偏見ですね？ひがみですか？私の友人に洛南や洛星や東大寺の出身者が何人もいますが、みんな普通ですよ

まあ、何に対して十分と考えるかは人それぞれでしょう。
625は、高校・大学は何でも良いって言ってるんだよ。
入れません＝「はいれません」って、ちゃんと言ってるじゃない。

親のエゴで狭いマンションに押し込められ、
ローンの為に耐乏生活・・・、
学校も＊＊公立以外選択肢無しって子供がかわいそうだね。

親が見栄を張らずに貯金して、
学力が足らない子には貯金をはたいて、
私立の医学部にでも入れてあげる方が余程喜ぶんじゃないだろうか。
5000万じゃ足らんかもしれんけど・・・。

625へ
北部って、あなたの指摘する私立に対抗するなら北野と茨木のふたつしかないので、どちらかに入れるということですね。また、他のエリアも学区のTOPは、北野や茨木と、そんなに変わらんので、北部ならという表現はどうかと思うよ。

>632
北野・茨木では全然対抗出来ないよ。
何処でもトップ層になればそれなりだが、
生徒の層の厚さが違う・・・。

633さん
もちろん、わかっております。指摘にあるように、学区でTOPの公立のさらに上位20％程度の生徒さんが有名私立と同等になれる可能性ががあります。ただし、有名私立に合格する子は、高校受験時に最低でも高校2年まで終わらせていますので、普通の公立高校に通いながら、それらの子供さんと受験で競争するのは相当厳しいものがあります。

>634
>学区でTOPの公立のさらに上位20％程度の生徒さんが有名私立と同等になれる可能性ががあります。

それは、半世紀前の話では？
現在、625に記載されている学校と比較出来る人数は公立トップの上位5%もいないと思います。
2番手校以下は絶望的です。。。
現在の私学偏重は好ましいとは言えませんが、これが現実です。
お子さんのためにも、もう少し勉強してあげてください。

公立中学の教師にはまず期待出来ません。教師ですら塾頼みです。公務員だから仕方ないけど。
質の良い教師を求めるなら私立に行ったほうが無難です。

私立に行く行かないは各家庭の考え方で良いと思います。学校選びは何も勉強だけじゃないし。

狭いマンションに押し込められて・・・という書き込みがありましたが、狭くても自分のお家、広くても借家の違いは子供でもわかるのでは？親ががんばって家を（マンションを）買って文句言う子供いますかね？仮にそれで進学の選択肢が狭くなっても恨む子なんていないでしょ。

私立に入れるのはボンボンゾーン、とも限りませんよ。

進学に関しての書き込み、かなり偏った意見だと思います。

>637
>学校選びは何も勉強だけじゃないし。

スポーツや宝塚歌劇団でも目指している子以外は、普通教育で決めるもんでしょう。

>親ががんばって家を（マンションを）買って文句言う子供いますかね？仮にそれで進学の選択肢が狭くなっても恨む子なんていないでしょ。

すごいエゴだなあ。
子供の教育を第一に考えた上で、身の丈に合った物件を選ぶもんだと思うけどね。
たかがマンションと一生を左右する教育を天秤にかけるとは・・・。
自分が親にマンションや車で目一杯なんで学校行けないなんて言われたら、
親のアホさ加減に絶望するね。

この辺は教育に熱心で潤沢につぎ込む家が多いから、ローンで一杯一杯なら惨めになるよ。

635さんへ

現在の話です。可能性と書いてあるのをみのがさないように。公立高校にいったということは、私立にいくほど詰め込んでいないことを意味しますので、上位20％の方には、私立と同等になれる可能性があると書いてます。同等ではありません。

2番手の没落というのは、このエリアでは豊中高校ですね。東大、京大、阪大にたくさんいってましたからね。

>640
>公立高校にいったということは、私立にいくほど詰め込んでいないことを意味しますので

最近は私学の方が自由奔放ですよ。公立の方が内申という足枷があるので、器用貧乏になりやすい。
しかし、昔の発想ですね。。。。

>640
>上位20％の方には、私立と同等になれる可能性があると書いてます。同等ではありません。

公立学校の先生ですか？
残念ながら高校生にもなって可能性に期待しているだけでは、人生終わってしまいますよ・・・。
現実を見ましょう。

マンションの話をしましょう！

そのとおり

>No.637

価値観は人それぞれで押しつけるもんでもないから
誰がどんな思想を持っていようと自由だとは思いますが、
個人的な感想としては、子供の未来よりも家のほうが大事
という発想は恐ろしい限りです。パークは無限の可能性を
秘めた子供の未来よりも優先しないといけないような物件
なんでしょうか？単に親が見栄張りたいだけの話では？
パークに住むことで見栄張ろうとすんのもどうかと思うけどね。

子供を第一に考える人ならここの学区はパスでしょうね。
どうしても親の都合（通勤や便利さ、ステータス）を考えてマンションを選びがちですが、結局それに子供がついていくしかないと思うよ。

637さんのは極端な話だけど、少しわかる気がする。子供の事を考えない親はいないだろうから、身の丈にあった進学を望んでいるのでしょう。高校から私学の用意位はみんなしてるでしょう。

気に入らなかったら、売れば良いと、軽い気持ちで購入予定です。
とりあえず、頭金三割入れれば、学区が嫌になったら、直ぐに売れるよ。売ればローンは返済できる。
ぐだぐだ買えない理由を探すより、良い物件と思ったら、買いましょう。こういうのは、縁ですよ。

ステータスなんて人それぞれ。
70平米そこそこの狭い間取りでも高嶺の花である千里中央で暮らしてるんだと優越感に浸る人もいれば、
市内のタワマン90平米を贅沢に３Ｌにリフォームして20畳ぐらいのリビングで優雅に夜景見ながら暮らしてる人だっているわけで。

同じ5000万ならどちらが幸せか、なんて、自己満足の世界になってくるから他人がとやかく言うことでもないよね。

>648
あまいね。言っとくけど簡単に売れるもんじゃないからね。
中古で5、6000万の値をつけたらスルーされるのがオチだからパークなんて一気に目減りしますよ。
うちは去年、千里の人気校区内の某人気マンションを売りに出し、築５年落ちで新築時3800万だった物件が査定通り3600万で売れました。しかし同じ時期に同じマンションで高層階角部屋の人が売りに出していて、元が5000万もした間取りだったため、一気に4000万という査定を突きつけられ、それでもなかなか売れず結局3800万で売ってました。

千里で中古を探す人の予算はせいぜい4000万とのことです。地元不動産でそういう統計出てるから将来売りに出す可能性があるならば中古市場を勉強したほうがいいですよ。

5000万円だせば、ここは85m2ぐらい購入できますよ。低層階ですが。
要望書数が気になります。今日行かれた方、情報あれば教えてください。

648です。
中古で売ると損するのは、認識してます。
だから、頭金三割必要と思います。
中古は値が下がるが、三割見とけば良いでしよ。
ただ、ここがガーデンヒルズと同程度の価値があると判断されるなら、頭金二割でいいと思います。
私はガーデンヒルズ並かなと、期待してるのですが、甘いかな。

ガーデンヒルズ並みだと私も思っています。
ガーデンヒルズの中古は市場に出回る前に、予約で売れてしまうらしいですね。

三菱地所と住友不動産くらべたら、地所でしょう。
同様に、パークハウスとシティーハウス比べたら、パークでしょう。
ただ、ガーデンヒルズは、住友の高級ブランド。
高額物件から大衆物件まで、同じパークハウス ブランドで勝負してる限り、ガーデンヒルズには勝てない。
私なら、迷わずに、ガーデンヒルズを選びます。