パークハウス千里中央ってどうですか？(part 2)

35年で組んでおいて、10年くらいで繰り上げ返済予定です@33歳

↑２０代でも３５年ローンで繰り上げ返済でしょう。
その間資産運用。

なかには家賃感覚で家賃と利息を
払う方がいても不思議ではありません。

しかし、破綻は１０年前後に迎えますね。
ええ、頭金１０００万円以内なら一緒です。

35年も払い続ける気はありませんが、当初は35年で組むつもりです。

中央棟の80㎡のお部屋に要望出してきました。抽選ならないように祈ってます。

なぜ、抽選になるかもしれないと思っているのに、さらに購入者が増えるような書き込みをするのでしょうか？理解できません。絶対にほしいなら、不人気を煽ったほうが、得すると思うけど。

＞35年を組まないと買えないようなら買わないほうがいいのでは・・・

ローン組む大多数は３５年で組んで繰り上げするって知らないのかな？
もう少し勉強しましょうね（笑）

３５年組まないと買えないなら買うな・・・
すごい自論ですね。
久しぶりに失笑しました。

148は、低価格マンションの話だと思われます。
6000万円程度のマンションになると、ローンは長くて20年、もちろん変動金利で、繰り上げ前提。

上に同じく。私も35年なんて気が遠いので組む気になれません。10年減らすのに何回繰り上げ返済しないといけないやら。
うちは25年からスタートして繰り上げ返済しながら15年で返す予定。

35年だろうが25年だろうがローンはローン。
少し短く組むからって上から目線はみっともないですよ。

上から目線じゃないよ。親切に言ってあげてるだけ。35年なんて組んだ時点で利息がどんなけ発生するのかご存知？

あと、ローン保証料も結構違いますよ。
10～20年で完済するつもりなら、せめて25年ローンぐらいにしておいた方がいいですよ。

借り入れ額にもよりますが、ローン保証料で10万程度変わってきますよ。
マンション購入は総額が大きいから金銭感覚がマヒしがちですが、余裕をもって20年程度で返せるのであれば、あえて35年で組む必要はないと思いますが。

148のほうが、ものを知らないという結論になりましたね。
だめですよ、知ったかぶりは！

金融の知人に相談したら年数は5年でも10年でも短く組んだほうが良いと言われたことがあります。
ボーナスなしの35年を考えてるならボーナスを10万程度でも入れて（もともとボーナス入れてる人は10万程度アップして）25年や20年に縮めるほうがずっとお得だそうです。
繰り上げ返済を貯めている間にも、利息は毎月払っていることになります。
それにパークぐらいを買える人ならボーナス10万が将来あるかどうか不安…というような仕事には恐らく就いていないでしょう。

不動産販売員はこんなに安く返済出来ますよ〜と当たり前のように35年返済でシュミレーションを持ってきますが、あれは、これならローンも楽に返せそうだと心理的に働かせようとしてるだけで、そのまま35年で組まないほうがいいみたいですよ。

２０年で予定しています。

FPの方に相談したら、一応は35年で組んで返せるときに繰り上げれば
一番安心と言われましたよ。
繰り上げすれば銀行の保証料も戻ってくるみたいだし。

うちもＦＰに相談して３５年で組みました。
控除なくなる１０年過ぎたら繰り上げ返済するつもりです。

↑↑↑

同じく一緒です

控除を受けて１０年後から繰り上げ返済にとりかかるのと、
控除を棄ててすぐにでも繰り上げ返済するのと、繰上げ返
済の額によって、どちらが得か変わってくると思いますが。

どこのFPですか、そんな損することを提案するのは？もしかしたら、特別な事情があるかもしれませんが、総支払額を考慮すると借りる期間はできるだけ短くが原則でしょう。ただし、期間が短いと必要な額を調達できないときは、長くして総調達額を増やすことはありますが。

ここは、劣化等級とかはどうなんですかね？

低金利の現在、ローン３５年で組んで１０年過ぎたら一気に繰上げ返済でも然程問題ないのでは？
金利が上がってきたら話は変わりますが・・・。

繰り上げ返済したら保証料ってかえってくるんですね！
それだとちょっと安心なような・・・。

プランナーは年収に見合った提案をしますから
35年と言われた方は物件価格に対して自己資産や年収がそんなに余裕ないんじゃないのですか？
うちは2000万しかローンを組まないし40代なもんで年収もそこそこあるし、ちゃっちゃと返しちゃいましょうと15年をすすめられましたよ。

あと、控除で戻ってくるから最初の10年は繰り上げ返済しないと書き込みありましたが全く逆です！最初の10年でいかに繰り上げ返済をするか、
借金するなら当たり前の発想ですよ。
最初の10年は戻ってくるから繰り上げしないほうがいい等と、プランナーの人に言われたとしたら、そのプランナーは信用できませんね。

>166
11年目に繰り上げ返済ではダメですか？

パークの固定資産税っていくらですか？

35年を提案するFPの発想は、「せっかく35年も貸してくれるんだから、将来なにがあるかわからないので、資金繰りに余裕を持ちましょう」でしょうね。この提案をされて、もしも、他の投資が並行していないなら、あなたの資産状況は余裕がないとFPが思っているということです。

この週末で、要望書数増えたのかな？
私は昨日出してきました。

まあ、年収、月収からみて、キャッシュフローの観点から、３５年ローンを進めているかもしれませんね。期間を短くして、総額を減らして資金繰りが大変になるか？、３５年で総額を増やしても資金繰りに余裕を持たせるか？です。

>170
同じく昨日要望書を出してきました。私が行った時間はけっこう賑わっていました。

ここを買う人は賢くない人が多いみたいですね。

166さん。具体的にお願いします。

金利が1％以内でローン残高が5000万以下、所得税・住民税を足して50万以上
ある場合は繰り上げをする意味はまったくないですよ。

何がまったく逆なのか説明してください。

ま、いいんじゃない、35年で組めば(笑)

35年を進める理由の一つは一括で買わない人以外はいつ何があるか解らないので
とりあえず35年で組んで、余裕があったら期間短縮したらいいってことでしょ。

20年でどうこういってるみたいだけどあなた達がリストラにあわない保証はないですからね～

余裕がある人は現金一括購入が一番です。
金利負担、諸経費がばかばかしいです。

173さんのおっしゃるとおりバカばっかですね。
資産運用の基本すらわかってない人たちばかりで笑えます。
大企業に所属して年功序列で給料そこそこもらえてますみたいな
連中ばっかなんかね。
金持ち気取りで知ったかぶりな発言する前にもうちょっとお金の勉強
してからモノ言えって感じです。

173さんへ

固定金利を選択する人もいるし、

変動金利でも、実質金利が1.0％を割ってるローンはほぼないし、

日頃の付き合いがあって、みんなが、一番金利が低いところから借りれるわけではないし、

あなたの設定した条件をみたす人なら35年かもしれないが、他の意見も尊重したほうがいいですね。

あなたの設定したとか言い出したら誰もなにも言えなくなりますね。

あなたはそうでも私は違うなんて言い出したらきりがないよ。

あくまでこういう条件がそろえば可能ですよって事なんですが、、、

賢くない、とかバカばっかり、とか親切で教えてあげるつもりで書き込みしているなら顔が見えないからと言って、こんな次元の低い書き方はしないでしょう。ご自分の言い分が正しいという根拠があっても、このような書き方は見ている方も気分が悪いです。

各家庭いろいろな事情があって、ローンを組まざるを得ないのなら自分の責任で35年を組む人はそれで良いし、15年の人はそれで良いし。35年組む人がみんな物を知らずに組むわけじゃないと思いますよ。

ここはローンの相談の場ではなく、パークの相談の場ですよね
誰がどんなローンにしようが、関係ないと思います それをバカとは次元が低すぎます
もっとマンション自体の事を語り合いたいです

本当ですね。
見ていて気分の悪い書き込みが多いです。
バカとか賢くないとか本当に賢い人はそんな物言いしませんから。
どっちもどっちってことに気づくべきですね。

３５年薦められるのは収入が低いからとかあまりにもひどいです。
同じマンションになるかもしれない人にそんな書き込みよく出来ますね。
人間性を疑います。

どんな物件買うかも、いくら借り入れていくら手元に残すかも、変動か固定かも、何年組むかも本人が年齢や収入やライフプランを考えての結論なら他人が口出すべきではないです。

年収が低いとは言いませんが少なくとも千里タワーを買う人たちは35年ローンしてまで買う人いなかったみたいやし、
結局パークを買う人たちの層は、普通のサラリーマンが何とか頑張って買える、というレベルなのでしょうね。

35年ローン組んだ人がいなかったなんて、どうしてそんなことご存じなんですか？
まさか、営業さんがそんなこと吹聴してしてらっしゃるんでしょうか？

パークにも千里タワーの価格を超える部屋があるわけで、
パークの購入層をそれほど単純に一般化してしまうなんて、
あなたはどちらにも縁がない人に思えますよ。

次元の低い人達はいるわ、地権者はいるわここに住んだら
いろいろ苦労しそ～。

たしかに。

徒歩５分ってのもサザンレジだけで後は10分前後かかるわけだし、

免振なんて全く意味ないし、地権者もいや。無駄な事に金かけ過ぎ

で無駄に高い金額だして買う意味のない物件だね。

いろんな意見がありますが私はいい物件だと思います
オプション関係を選びたいので、一期で購入予定で、要望だしました〜
ちなみに普通のサラリーマンです

>186
それなら無駄に金かけずに、とことん金かけずに、安物マンションに仕上げたグランファーストでも買えば？

「次元が低い」という表現のしかたもどうなんでしょうか？
人を見下すような言い方には変わりないような。。。
みんな他人をバカにして自分を正当化することに自己満足している
だけでは？
みんな似たり寄ったりですよ（笑）

186さんのように、あれも嫌、これも嫌、でもこの掲示板を見ている、、、全然買う気もないのに、無責任なことを言う人が多いという証ですね。今さらながら、ですが。

関係ないですが、タワーの知り合いは35年ローン組んでますよ。車も売って。

188さんの言い草は地権者ですか？
だから地権者マンションは嫌われるんですよ？