MEGA CITY TOWERS（メガシティタワーズ）ってどうですか？part7

>697
公示価格を無視した仕入れ値で買わされる購入者はかわいそう。
買った瞬間そんな価値ないんだもの。

いわく付きの土地購入なんで、余計に原価が気になります。
大手だという安心料っていくら？

698 円高還元セールって何ですか？ホントにやってるんですか？やってないなら嘘を教えて御礼を言えって事ですか？
ヤカラですか？

>>700
推測だけなら何とでも言えますよね。
別の推測をすれば、このマンションは最初の価格発表がリーマンの１年半も後だからいくら土地取得がリーマン前でも販売価格はリーマン後の相場になっているはず。
なぜなら適正相場でないとこんなにも売れないから。（要するにリーマンの損害はデベが被る）
デベにとってもリーマンによる地価下落は損害だけど、マンションが売れない方がもっと損害なので。

これがリーマン前に販売されたマンションなら（今建ってるほとんど全てのマンションがそうだが）、リーマンの損害は100%住人が被っていることは確定ですからそれに比べるとラッキーですね。

だから値引いて実勢価格とか売れる値段に近づけている。天満もそうだろう。
ここは未定のままにしておいて今のところは買いそうな客にだけかぶせた値段を押し付けて買うかどうかを測っている。一部熱狂的なファンは飛びついたみたいだけど大部分は様子見してる。これから売れる値段に修正していくだろう。そのための価格未定。
つまり割高ってことだね。

例えば、このマンションのリーマン前の適正相場が3000万円だとしよう。
そこでスミフは3000万で売り出すと決めたとしよう。

そこにリーマンショックが起こり、このマンションの適正相場が2700万に下落したとする。

この場合、販売価格も2700万に下げるのが一番得策（リーマンの損害が小さくてすむ）じゃないでしょうか？
しかしネガさんの推測では、3000万のまま売り出した方が多少売れ残っても2700万に下げるよりは利益が取れるからそうする、ってことでしょ？

ここで一つ疑問が。
もしネガさんの推測通り3000万のまま売り出した方が（相場より少し高めの方が）利益が取れるというのなら、最初の段階から（3000万の相場の時に）3300万で売り出してるはずですよね？その方が利益が取れるんだから。

このへんはどう考えてるのでしょうか？

そもそも天満が値引きしている事実はないし、単なる値引きして貰ったという一部の書き込みを本当だと言ってるだけでしょ？　

>>705
じゃあもし竣工前の値下げがなければ、割安だったということか。

天満が値引きしてるとかいう情報って実はここのネガが自分で書いた情報だったりして。

当然そうでしょうね。どこも業者の遊び板

リンゴでたとえてくれなきゃわかんなーーーーい。
リンゴが２７００万円とか３３００万円なんて高すぎーーーー。
それどこで売ってるのーーーーー？？ライフかな？？
それとも歩道橋の上で露天開いてるの？？

＞７０９　　おいおい、あんたが買いに行くって言ったんでしょう。ハンコ持って値段交渉してくればはっきりするよ。お礼もまだ聞いてないし。

＞672 by 匿名 2010-11-04 22:28
円高還元セールするマンションってどこですか？是非教えて下さい！明日、買いに行ってきます！

って言ったから、天満だと教えてあげたのに


＞691 by 匿名さん 2010-11-05 10:36
↑お前は子供か。天満のスレに行けや。

って返事なんだよ？？　せっかく教えてあげたのにちゃんと行けよ。
それから、教えてあげたんだからお礼ぐらい言えよ。

はんこ持って価格交渉しましたが712の言うような円高還元セールと称した値引きもしていないし、明らかなデマと言われました。ですので御礼を言うつもりはありません。反対に嘘を言われましたので謝罪して欲しいですね。

>>711
反論できないから荒らしてごまかしか。
まともじゃないやつと、真剣に議論しようとするのが間違いだったか。

所詮、相場を無視して売り出すことなんてできないんだよ。
マンションの平均価格の推移を見ても、2007-2008年がピークで2009年になって急降下してることは明白。
このマンション販売は2010年4月～。
2007年にマンションを買った場合と比べれば、どっちが割高な買い物だったかは一目瞭然です。

あらあら、どうしちゃたんだろう？ちゃんと聞いたのに円高還元だっていってたって。
ちゃんと値段交渉した？？所得証明とか持って行った？？どうしてこんなに早く帰ってきたの？？

あっそっかーーー。あなたはここの契約者じゃないのーーー。２軒も買えるはずないじゃないの。
買ってくるなんて嘘つくからいけないのよ。おバカさんね。

↑ここの契約者ではありませんよ。それに8500万までの融資を受けれるだけの所得はありますよ。
要するにあなたは嘘をついているんですね。
大の大人が掲示板に嘘を必死に書き込むなんて面白いですね。

４年まえの景気がいい時の入札で競り上がった８５億が実勢価格っていう何回何十回、何百回って
繰り返し書き込んでいたあなたの主張は、どこにすっ飛んだのよ。

それをまたごまかすために何書き込んでんだ。もうごまかしとこじつけはいい加減にしたらどうだ。
そんなごまかしはリンゴでたとえるしかないだろが。

711、712、715同一ですな。
必死ですね

>>717
何勘違いしてるんですか？85億は当時の実勢価格であり、当時の実質的な土地の価格。
今の実勢価格などとは一言も言ってない。

あんたが無理やりそれを48億にしようとしてたからそれを否定してただけですが。
あんたがさんざん出してきてた48億というのは、八尾市が決めた最低制限価格のことでしょう？
85億も、48億も、すべてリーマン前の数字。
あんたがいきなりリーマンを持ち出してきたからその話題になっただけで、話を摩り替えてるのはあんたの方でしょうよ。

まぁどっちにしても販売時期はリーマンから１年半も後で相場が下落した後だから、販売価格には転嫁されてない以上どうでもいいんですがね。

あっそ。割高で買ったんだよね。それも無謀な馬鹿げた値段で。
当時の鑑定評価額は４０億程度で、今ならそれ以下の評価額が出ることは間違いないってことで１件落着。