MEGA CITY TOWERS（メガシティタワーズ）ってどうですか？part7

さてみなさん。

ここの保育園が、株式会社立のものになった経緯は

ご存知でしょうか？

普通の認可保育園では、採算がとれない賃料ってどんだけ？！

立地がいいんだから賃料も高いのは当たり前では？
しかも認可保育園というのは保育料金も受入人数も決まってるから、立地の優位性があまりありません。
（どんな立地でも大概はマックスまで埋まる）
こういう業務形態だから賃料が高いと採算が取れにくいのは至極当然のことで、普通に考えれば分かる話。
立地が良ければそれ相応に集客が見込めるスーパーなどとはわけが違う。

つまり、この保育園の経営は厳しいって事だね。

サービスの質は維持してほしいけど、できるかな？

誘致したいのは、デベの方なのに、

賃料が高くて、断られたって事だね。

クリニックの質も心配

同じ保育園でも株式会社なら福祉法人みたいな縛りがないから、採算合わなければすぐにやめられる。
最悪は、ノバみたいに料金だけ前払いさせておいて潰れたらそれっきり。

>>375
立地がいいのもサービスの一つ。送り迎えがほとんど不要なんだから。
マンション住人にとってはこんなにいいサービスは無いと思うよ。

保育料が決まってて、賃料が高いなら、
人件費削ればいい話。
それでも、無理なら撤退したらいいんじゃね？
ボランティアじゃなくて、経営だし。

>>377
収入はほぼ固定だから、途中から採算が合わなくなるというのはちょっと考えにくいけどね。

いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。
そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。

採算が合わなくなるリスクがあるから株式会社にしたんでしょ。
潰れても経営責任が限定されるから。

>いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。
>そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。

株式会社の保育園がそうだから市役所も難色示したし、議会でも問題になった。
預ける方はそんなリスクを承知で預けるのが建前だけど
潰れてからぶーたらいうので尻拭いさせられかねないから。

ポジの出まかせまだ続くのか。



なぜ八尾で初めてなんだ。
ふつーにあるのなら大阪市ではなんで開業できないんだ。
この前名古屋に認可してくれって陳情してたな。
開業できるところなんて知れてるよ。

ネガの癖。
メリットは完全スルーしてデメリットだけを挙げ、「だからダメだ」と毒づく。
ポジを勝手に一人だけだと思い込む（いい加減理解しろよな）

起こるかどうかも分からないようなことを危惧しすぎても仕方ないでしょ。
それよりも何にも変えがたいサービス、それが場所の良さ。
遠い保育園への毎日の送り迎えは本当に大変だと思うよ。

ここのネガみたいな過度に心配性の人間は別の遠い保育所に預ければよい。
つか、そんなに心配性の人間がそもそも家など買えるんだろうか。

別に保育所が撤退したって命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。

必死で話題すりかえるなよ。
なんで株式会社しかはいらなかったのか？だろ。
そうやって出まかせ言ってごまかそうとしてごまかせなくなったら
ネガ！ナガ！と非難して、挙句に人間性か？？

＞起こるかどうかも分からないようなことを

起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。


＞命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。

心配し過ぎていないから株式会社なんだよ。
命取られないなら、何あってもいいというなら別だけどな。
だったら八尾市に土地の上乗せの２５０万以上寄付してあげたらいいんだよ。

ポジの人が、自分で自分のことを「ポジ」って呼ぶの、なんか面白いですね。

３８７

実際に、

名古屋で、はじかれた株式会社保育園がね

他では、認可されてない株式会社保育園がね

ここにできるって決まったんだ。

場所の良さだけで、メリットとするなよ。

家を買うから、深く検討するんだよ。

煙たい話には参加しないでいいよ。

首都圏のごく一部に集中して、それで全体の何分の１なんだ。これで、ふつーにあるのか。
社会福祉法人でどうしても出来ない所でしょうがなく認可しただけなんだよ。

ノバとかジオスは、もっとあったよな。払った授業料は戻ってきたのか。
株式会社の運営って言うことの問題は、そのリスクなんだよ。

入ってくれれば、社会福祉法人がいいに決まってるだろ。それが入ってくれなかった。
それだけだよ。

>いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。
>そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。

株式会社の保育園がそうだから市役所も難色示したし、議会でも問題になった。
預ける方はそんなリスクを承知で預けるのが建前だけど
潰れてからぶーたらいうので尻拭いさせられかねないから。

＞起こるかどうかも分からないようなことを

起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。


＞命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。

心配し過ぎていないから株式会社なんだよ。
命取られないなら、何あってもいいというなら別だけどな。
だったら八尾市に土地の上乗せの２５０万以上寄付してあげたらいいんだよ

それで社会福祉法人と株式会社は、どっちがいいの？

↑どっちでもいい。べつに大した問題ではない。

>（倒産が）起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。
株式会社が売るマンションを検討するスレでよく言うよ。
手付金預けたまま倒産されることなど考えたら怖くてどこの家も買えんだろう。
保育料どころの騒ぎじゃないよ。

そのために宅建業者は、買主を守るための保険に入ってるんでしょうが。
保険に入らなければ宅建業できないでしょう。

また、デマ飛ばすね。

銀行の預金保険と同じ仕組みだよ。

保育所は違うけど。だから今まで社会福祉法人しか認可されてない。
株式会社でも無認可だとどこでもできるんじゃないの？補助金でないけど。

ほらちゃんと登録番号だか認可番号だか書いてるじゃん。


・住友不動産(株)（国土交通大臣(14)第38号 ）
　東京都新宿区西新宿2-4-1
　TEL：03-3346-8990
・関電不動産㈱（国土交通大臣(2)第6379号 ）
　大阪府大阪市北区中之島6-2-27（中之島センタービル内）
　TEL：06-6446-8811　

セスナ遊覧は、たとえお金をもらっても、したくありません。

生命保険を掛けてあげるってさ。

メガシティタワーズ内の保育所は認可保育所ですよね？

だから、社会福祉法人がしてくれないからしょうがなくリスク込みで株式会社にしぶしぶ初めて認可するんだろ。
社会福祉法人に入ってくれって頼んだのに、メガはいやだって断られたから。

ホントに荒らすね。いい加減にしたら。

別に経緯なんかどうでもいいんです。
きちんと行政の定めた基準をクリアした認可保育所で安心しました。
なんで保育所が認可か無認可か質問しただけで荒らしになるんでしょう？

株式会社だからノバとかジオスみたいに潰れる可能性があって、
市役所も議会も心配していてそのリスクは預ける人が負うけど、
行政の最低限の認可の基準はクリアしてるよ。

安心しましたか。よかった。

どっちかというとここの保育所が倒産するよりも、毎日の遠い保育園までの送迎の最中に事故に遭う確率の方が高そうだが。

そう思うんならそれでいいんじゃない。八尾市も初めて株式会社に認可するんだし、
決断するまでにさんざん社会福祉法人を探したけど見つからなかった。
それで株式会社でもしょうがなかった。他の市町村でも株式会社に認可しているところ少ないし。

人それぞれだから、そう思うんでしたらご自由に。

ここに住んでも、子供をこの保育所に預けたくない

なんて考えだしたら、

いっそ無い方がましだね。

遠い保育園に送り迎えしてたら、余計に憂鬱になりそう。

社会福祉法人がよかったのにな。
賃料もメガなんだろな。
クリニックのアナウンスもさっぱり無いし。

入ってくれる株式会社が組織を変えて基金もちゃんと積んだ営利目的じゃない
社会福祉法人になってくれると一番いいんですよ。

無理かもしれないけど。頼んでみたら？

あの～～・・・別にどっちでもいいんですけど・・・・

ここの人が考えるほど誰も社会福祉法人に執着してないないと思いますが・・・・

それよりも保育内容や立地の方が遥かに重要。。