若葉台グレアタウンってどうですか？

＞３３６
購入時の重要事項説明で、ハウスメーカの方がひとことも触れていなかったら
可能性はあるのではないでしょうか？
少なくとも、最近契約した方は可能性大？？

心配になって、エコプラザ多摩と、若葉台１−６０とは、約２ｋｍです。
比較的近いですね。

みなさんは自分たちの出すごみが、どこにいって、どう処理されるのか考えたことがありますか？
明日から自分たちで、ごみを処理するつもりですか。行政サイドに依存して以上、それに協力していくのが良識ある市民というものでしょう。お金を強要するなんて、人としてあさましいと思いませんか。

>344
ハウスメーカの方ですか？
環境の重要事項を隠して物件を売ったのですか？

私はハウスメーカーの人間でないので、重要事項のことはわかりません。ただ感情的な反対論を支持することできません。

＞３４６
自らの環境を守るのにどこが問題なのでしょうか？
東京都多摩市から、稲城市にエコプラザ多摩に
廃プラ中間施設施設ができることの説明がありましたか？
行政は、近隣住民に何も知らせずに進めたのでしょう。
また、ハウスメーカはこのことをどの時点で知っていたかが重要事項の説明につながります。
理解できますか？

少し前に多摩境でも町田と八王子の（どっちがどっちだか忘れた）
住宅地と処理施設の問題でガタガタしてましたね。

その後、どのようになったかご存知の方います？
自分の身の上に降りかかってくるとは思わなかった・・。

私は、多摩市の計画を知るために説明会に参加したいと思います。
２月２４日（土）１５時〜エコプラザ多摩　多目的ホール

>>344
別に行政サイドに金を出せといっているわけじゃないんじゃないの。
こういうことは不動産価格に大きく影響するから、説明をしないで
販売したのだから、その分、売主から取り返すというのは、普通の
経済感覚だよ。注意すべきは、反対する人にも３種類の人がいること。
（１）建設は仕方ない。不動産価格下落分は保証させたい。
（２）建設は、絶対だめ。金の問題じゃない。
（３）一応反対だけど、建設は仕方ない。不動産購入も自己責任。
どの立場の人の書き込みかに十分注意しないと、意見がかみ合わないで、
ただの煽りあいで終わる。
今後、みなさん、立場を明らかにして、発言しよう。

必要な施設であったとしても、健康に影響がある可能性が少しでもあれば、
自分の家の近くにできるとなりゃ、普通、反対するでしょ。
人が回りに住んでいない土地はいっぱいあるんだから、わざわざ、住宅地
の近くに建設することはない、というのが普通の感覚だね。
でも、こんなことを書くと、344みたいな人は、「なら、山奥につくって、
タヌキや猿が病気になってもいいの！」というんだろうね。
結局、その手の人とは何を話してもだめで、この掲示板でも、無視して
議論を進めるしかないと思う。アンテナと同じだよ。

他の掲示版にありましたので、掲載します。
2006年9月8日　平成18年第３回定例会（第６日）　本文
232 : ◯環境推進課長（渡辺龍一君）
◯環境推進課長（渡辺龍一君）　周辺のお住みの方々等への説明につきましては、
昨年秋に周辺の自治会役員の方々にご説明をさせていただき、本年７月には、
周辺の諏訪４丁目、５丁目、永山地区にお住まいの方全員を対象とした
エコプラザの設備改修についての基本的な説明をさせていただきました。
また、団地の役員会につきましても説明をさせていただきました経過がございます。
　今回ここで予算を認めていただきますと、今後、業者の確定後、具体的な内容の説明も
引き続き地元の方々にお話しをさせていただき、業者確定後につきましても、
適宜説明を実施してまいる予定でございます。

皆さん、予算前に説明をききましたか？

これって自治会の無い該当地域には説明がない・ってことですよね？

廃プラ圧縮施設　見直しを　（読売新聞多摩版）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news003.htm

読売新聞読みました。たくさんの署名が集まって本当に良かったと思います。
まずは多摩市民ですが、グレアタウンもその施設から近い場所に位置しているので
稲城市民としても協力して何か出来ることがあればと考えているので、
今週に行われるエコプラザ多摩の説明会には出席しようと思っています。
351さんもおっしゃっていましたが私も毎日生活する場所の近隣で
少しでも健康に害のある施設の建設には反対ですね。

はるひ野町内会エコプラザ対策部会のページです↓
http://wiki.livedoor.jp/ecopla_taisaku/d/FrontPage

署名用紙をダウンロードできますので、部会の運動に
ご賛同いただける方はご署名いただき、24（土）、25（日）いずれかの説明会に
お持ちいただけるとうれしいです。町内会スタッフが当日回収します。

多摩市・川崎市以外の方でも問題ありません。よろしくお願いいたします。

噂ですが、今回の廃プラ圧縮施設の排気口ははるひ野側に向けられると聞きました。
本当なんでしょうか？

現状の排気口をそのまま使うのであれば、はるひ野側にむいていますが、
内部に廃プラ処理施設を作るにあたり新たに排気口を作るのか作らないのかは不明です。
排気口の向きは施設への賛成反対に影響するものではないような気がします。

たいていの施設は正面に排気口は作らず、両サイドか後ろに作るような気がしますし、
多摩市側に向いていても安全なわけではありませんから。

＞No.354 さんの
廃プラ圧縮施設　見直しを　（読売新聞多摩版）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news003.htm

見たら記事がかわっていました。今もこの記事を見ることができますか？読みたいです。

＞３５９
一日でかわるのですね。

廃プラ圧縮施設　見直しを
多摩市計画　川崎の住民が陳情
　多摩市が同市諏訪６の「エコプラザ多摩」（市立資源化センター）に
導入する予定の廃プラスチック中間処理施設に対し、隣接する川崎市
麻生区のはるひ野町内会「エコプラザ多摩」対策部会（山田康貴代表）が
２１日、８９２５人分の署名簿を添え、施設建設計画の見直しを求める
陳情書を多摩市議会の山田勝義議長に提出、同内容の要望書を渡辺幸子
市長に提出した。

　この施設は、分別収集した容器・包装類の廃プラスチックを資源化
するために選別、圧縮し、梱包（こんぽう）処理して保管する施設。
来年４月稼働の計画で、年間２０００トンの処理を予定している。
設置にかかわる補正予算案はすでに昨年９月の市議会で可決されている。

　はるひ野地区は、両市境近くにあるエコプラザ多摩とは近接する住宅地。
多摩市が、この施設について半径約５００メートル以内の住民を対象に
説明会を開いたのが議決後だったため、最近になって計画を知った住民が
「十分な説明がなかった」と反発。
「圧縮過程で出る化学物質が健康に害を与える恐れがある」と主張している。

　市は、３月にも関連設備の工事に着手し、１１月には完成させたい意向で、
「化学物質も基準や指針値を超えるものでなく、安全性に問題はない」としている。

（2007年2月22日 読売新聞）