オール電化住宅って実際のとこどうでしょう？

ガスの中古住宅の場合、台所をＩＨに変更するのには、お金がかかります。
最初からオール電化の住宅ならずっと安くすみます。

オール電化にするにも、ガスを引くのも新築時がチャンスってことですよね。
新築時の判断を間違えるとあとあと後悔しそうですね。

>>384
オール電化の是非を問うているスレですよ。
オール電化が良いというならオール電化の必要条件を肯定しても仕方ないですよね。
十分条件を満たしたながら肯定しなければ意味ないですよ。

>>384
用語がわかってないのかな？
それともＩＨ＝オール電化を勘違いしているのかな？

ＩＨはオール電化の一部ですが、ガスの家の台所にも設置可能。
これ、あってますよね？

>>388
何度もでてますが、オール電化がいいと言うなら総合的に言わないと意味がないですよね？
ＩＨもよくて、電気床暖房も良くて、電気浴室暖房乾燥機が良くて、電気温水器が良い。
これが全てそろって、オール電化がよいってなるべきじゃないの？

ＩＨだけがいいなら、それはガス併用でも可能です。
オール電化がいいならオール電化が良いと言いえる十分条件を提示するべきでしょう。
「IHの良し悪し」だけではだめなんですよ。分かりましたか？

オール電化の普及率って新築時で大体2割。
しかも、毎年それくらいで推移している。
あんまり普及していない気がするのは私だけでしょうか？

391さん、リフォームの際にオール電化に変える人も増えているって聞きました。
ってことは、新築は２割だけど他で何割か増えてそうですね。
それと、毎年それぐらいで普及率が推移して行ってるのなら、オール電化が急速に増えて行ってるって事では？^^;
２割で停滞・・ではなく、毎年２割普及ですよね。それって例えば、今までガス使ってた人がオール電化に２割も移行って事・・だよね？

ちなみに、オール電化住宅が注目され始めたのは、阪神大震災がきっかけだそうです。
ガスを火元とする火災が多く起きた事。
ライフラインの復旧は、ガスは１か月近くかかったのに、電気は１週間程度で復旧。
地震の時はオール電化の方がよさそうですね。

>>390
そうですね。光熱費がガスより高かったらオール電化にはしません。
同じだったらどうなのだろうか。。。
迷うところですね。

電気会社も戦国時代に突入ですね、参入各社で安売り合戦です。
消費者は大喜びですが・・・・こちら九州ですが、九電が独走ですが、関西電？が参入？
で、もっと安くなりそう、私たち消費者は嬉しい限りです。オール電化にして正解みたいです。
ガスは、何で値上げ？苦戦中ですね。

光熱費がガスより高かったら、って、程度にもよりますが、
極端でないなら私はオール電化を選びます。
理由は炎が嫌いだから。＞３９９

失礼しました。
３９０さんへ、です。

もうひとつ、わざわざガスを引いてるのに台所をＩＨに変えるのに、
電気会社にいろいろ頼むのも煩わしいです。
基本料金は一つでいいし。

>>392
なるほど、確かにそう考えると確実に増えてますね。
私が言いたかったのは、あれほどオール電化住宅をPRしていて
イメージもとってもいいのに
8割の人は選んでないということです。
と、言うことはオール電化を選ぶ人はまだまだ少数派なんだなぁと思ったわけです。
あれだけ話題になっているから、てっきり50%くらいの人が選択しているのだと思っていたし、
年々普及率も増加しているのかと思っていたので意外でした。

オール電化の世帯数の絶対数は増えているかもしれないが
これは当たり前の話。
実際、普及率という点では増えていない。
電力会社ではまだまだPR不足なのでは？

オール電化の利点は少なからずあるようですが、併用してＩＨにした場合は電磁波はかなりの
注意は必要と思います。レンジからテレビから携帯からも出ているから気にする事はないとお
っしゃる方も多々おられますが、IHの電磁波はかなりのものらしいです。その辺りをあいまいに
しているのは日本だけらしく海外ではかなり警戒して敬遠されているのが現状です。
しかしこれからのオール電化も将来的にはかなり普及要素が少ないかもしれません、なぜなら
家庭用燃料電池が発売されましたからです。環境や経済的にもかなり良いみたいですし、ガス
を利用するシステムですからこれからは電力業界もかなり大変でしょう。

燃料電池が気になる1人です。
今オール電化にしたらあとできっと後悔しそう(>_<)

私も燃料電池気になります！！
電力会社の口車に乗せられないようにしよう！！

私は産廃屋で働いているのですが先日
12年使用後の電気温水器が捨ててありました。
興味本位から中身はどのようになっているのだろうと分解（破壊？）しました
中を見て唖然・・・
側面は赤錆？でさわるとポロポロ落ちる始末、底はその落ちた側面の部材が溜まり
ヘドロ状に・・・・
ここから出た湯で体や頭を洗ってると思うと・・・・・
ガスの給湯器もこんなのか？と思い後日捨ててあった設置後１１年の
ガス給湯器も破壊しました。湯の通る部分は赤錆？が付いたような色
をしてましたが温水器ほど酷くはありませんでした。
道路の下を通ってる水道管も凄いぞ。と言われてしまえばそれまでですが
我が家もフル電化で考えてましたが、あれを見てしまうとちょっと考えてしまいます。
最近の温水器はポットのように中をあけて洗浄できるのでしょうか？？

http://www.biwa.ne.jp/~kaoru-d/denon1.htm
ねたじゃないでしょう。
実際、こんなになるそうです。

ガス会社のＨＰですか。
ガス屋さんも必死なようです。

やっぱうまい料理はガスにかぎりますね。
ガスは料理！！ＩＨは調理！！だと思います、ようするにＩＨはレンジでチンと同じ様な感じでは。
飲食店でＩＨなんてまずないでしょう。
あっオール電化の話しとちょっとそれていまいました。すみません。

捨ててあった温水器って、そりゃあ中の水を抜いて何日もほったらかしていたら錆びるでしょ。
毎日使ってる温水器が錆びてボロボロになんかならないよ。

温水器も貯水タンクも、入れっぱなし、出しっぱなし、じゃなくて、毎日水は動いてるのだから、
比較して極端に違うとはおもえませんが、いかがなものでしょうか。

マンションの貯水タンクは法定点検・定期清掃が義務づけられている。
温水器は普通そんなことはしてないだろう。

オール電化なんてちっとも魅力を感じませんが。

電気温水器も点検はあります。
どんな事をしているのかはわかりません。
立ち会いは管理人にまかせています。

すいません私味覚オンチなので、回転寿司で十分おいしいと感じます。もちろん日々のご飯は電気炊飯器で炊いてます。十分おいしいです。
ガスの料理しかダメって人はすごい味の分かる方なんですね。私は違いがわかりません（味覚オンチ？）

＞４１３
私も、ガスでもＩＨでも、味の差はわかりません。
実家はガスでご飯を炊き、私は電気炊飯器を使用。
でもちがいはわかりません。
古米と新米を比べれば多少は違いがわかりますが、どっちで炊いたか当てる事はできないでしょう。
あまり気にしなくてもいいと思いますよ。

私はガス派ですが、正直味の違いがわかるかというと…わかりません（^^ゞ
調理のしやすさでは断然ガスが勝っているとは思いますが。
結構鍋を傾けて炒めたり、少量の油で揚げ物したりするので。
私は調理するのはIHでは満足できませんね。

味の違いがわからない人は、ガス会社主催の比較料理会に行けばいいと思いますよ。
味というか、食感が断然違います。「普通の人なら」わかります。
なんとなく食べているとわかりませんが、並べて食べると全然違いますよ。
おためしあれ。

ガス会社主催のとこに行ったって、ガスが有利になるようにできてるに決まってるしなー。

>404
ネタと思うのならスルーしてください。
私は少しでも参考になればと思い書き込んだだけですので・・・
>405
全くこんな感じでした。
画像のは20年との事ですが
私が破壊したのは12年ほどでこの画像のよりひどいくらいでした。
地域ごとに水道水の成分にも差があるのでしょうか？？
>408
言葉足らずですいません。撤去後2日の物でした。
設置されていたお宅が新しい温水器を購入されたようです。
撤去の前日まで現役で使われていたと聞いております。

ガスか電気か迷っていましたが敷地が狭く温水器の取るスペース
も大きいこともあり我が家はガスに決めました。
しかしガスの給湯器もフロ釜部分と浴槽をつなぐパイプ（すいません専門用語知りません）
部分にはヌルヌルのものすごい湯垢が付くそうです。ジャバなんかではとてもじゃないけど
取れないみたいです。これはガス屋が言ってました。どっちもどっちですね。

エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
ガスの方は非常時には復旧も電気よりかなり遅いんだよね！？

震災時の電気復旧は早いですね。
ガスはかなり遅いですよー。

いざというときは頼りになりますね。

>>416
うちはＩＨだけど、料理美味しく食べてます。
魚もＩＨでコンガリ美味しく焼いて食べてます。
近所の友達も旦那も、美味しいって食べてくれます。（←社交辞令！？（笑））

ってことは、普通の人じゃないって事？？

>>404
せっかくの貴重な情報に「ネタ」とかかくのは失礼なんじゃないかなぁ。
そういうこと書くから電気派は必死だって言われちゃうんだよぉ！

>>420
＞エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
＞どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
エコキュートとなにを比較しているんですか？
ガス給湯器ですか？ガス給湯器はお湯をタンクにはためないよ。

私はネタとは思いませんでしたが、ガス屋さんが電気派に対抗して必死に頑張って書いたのかと思いました。
違うの？？

>>422
416さんは
＞なんとなく食べているとわかりませんが、並べて食べると全然違いますよ。
って言ってますよ。
並べて食べてみれば気づくのでは？
なんとなく食べていてはわからないっ言ってますよ。

>>425
何でもかんでもそうやって勘ぐる人がいたら書き込むの怖くなっちゃうよ。

>>424
エコキュートというか、電気温水器の汚れとガス給湯器の汚れ度。
どちらも中が汚れるんなら（418さん参照）、復旧が早い電気の方がやっぱりいいのかな？と思って。

>>428
えぇと、
＞エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
＞どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
と、おっしゃっていますよね？
では、どちらもかなり汚れるとして、
非常時の飲料水にもなりますといっているエコキュートってどう思われます？

>429
１００％絶対汚れてるって確証アリでいうなら、うちは飲料水には使わないな。
でも非常時にお風呂や足を洗ったりと、飲み水以外に使ったりするなら、やっぱり復旧が早い方がいいんじゃないかな？とは思うかな。

まぁ、この件は汚れないって意見もあるから（408と409）、もしそうならエコキュートはいいのでは？
補助金制度もあって元もすぐ取れるらしいし、CO2の排出量が少ないから環境にいいって聞いたし。

>>430
もととるのに10年かかるって言われたんですが、実際はどれくらいなんですか？