注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「アイフルホームについて」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. アイフルホームについて
匿名 [更新日時] 2008-05-31 09:05:00

アイフルホームにて住宅購入を考えてます。価格の安さに魅力と不安が
あります。実際はどうなのでしょうか?

[スレ作成日時]2004-10-10 23:18:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アイフルホームについて

  1. 541 匿名

    アイフルホームとタマホームは設備ならタマホームが良いかも?です。社員の対応はアイフルホームが良いですね。一度見積もりを両社からとったことありますが、25.8万円では不可能です。どちらもおよそ40坪弱でオプションなしですべて込み1700万弱でした。

  2. 542 物件比較中さん

    やはりタマホームとアイフルでは
    決め手が無く迷います。
    最終的には金額以外には何をみますか?

  3. 543 匿名さん

    「設備」って、後からどうにでもなる物ばかりじゃない?
    建築方法から、全くタマとは違うわけで、建物保障も違うはず。
    建てるだけというなら、タマでもいいだろうけど。
    「設備」だけに惑わされてないか、よく調べた方がいいよ。

    542
    最終的にはというか、色々調べてみたら?
    タマとアイフルで、建てた人のブログ見たら、どっちが良いのか分かるはず。

    タマのブログ書いてる人のを、見れば見るほど、不安がつのる。
    例 ●ttp://blog.so-net.ne.jp/happyhome/2007-09-30

  4. 544 匿名

    542さん
    金額以外に見るものは、保障とアフターサービスの対応だと思います。アイフルホームの方が保障とアフターは場所にもよると思いますが、よいと思いますよ。後は熱意ですかね。アイフルホームは建築方法や期間やサービスなどしっかり一つ一つ説明してくれましたが、タマホームは安さだけしかアピールしなかったので不安を感じました。また、モデルハウスはどちらもしっかり造ってあったので参考程度にしかなりませんでした。

  5. 545 542

    いろいろありがとうございました。
    参考になりました。
    もう少し調べてみて考えようと思います。
    対応に関して言えばアイフルのほうがいい感じです。

  6. 546 物件比較中さん

    ↑アイフルの方がいいかなぁ?

  7. 547 タマでたてたけど

    アイフルの柱の細さと標準の設備のグレードの低さがイヤでした。
    タマは対応悪いって評判あるけど、私の場合はそんなことなかったですよ
    昔、アイフルが一番安かったころにもそんな事言われてたみたいですが、
    安くものがでるとそういう悪評たてるしか対策がないのではないでしょうか?

  8. 548 入居済み住民さん

    >>547さん

    柱の細さって。。。
    タマの4寸とアイフルホームの3.5寸を比べても工法も違うので単純には強度など比較できないかと思います。

    それよりもJAS規格の木材(土台・柱・梁など)やテクノスター金物による工法を採用しているアイフルホームの家の方が品質や耐久性も良いと思われます。

    設備など目に見える部分も大事でしょうが長く住む上で家の基礎になる部分の品質や耐久性の方がもっと重要じゃないかと思います。

  9. 549 ビギナーさん

    >>584さんが、核心突いた良い事言った。

    そこと、比べる自体おかしいと思うんだがね。

    とりあえず、建築方法で、同じ土俵にさえ、
    立っていないことを、t**は分かってほしいもんだ。

  10. 550 匿名

    タマホームがキッチン等の目に見える設備が良いのは、メーカー側で価格競合させているかららしいです。タマホームの所長が言っていました。耐震性能はアイフルホームとは比較できないものがありますが、僕はアイフルホームの方がパンフレットにもきちんと説明してあり安心できます。ローコストで60年保証はここだけでした。アイフルホームはへーベルハウスをライバル視しているようです。
    タマホームは、この値段でやられると私たちのメーカーの売上が落ちるんですよと近くの展示場のハウスメーカーから言われると言ってました。
    とにかく安さが売りだけなのがタマホームで、アイフルホームは安さと保証が売りです。僕の中ではアイフルホームに軍配があがってます。

  11. 551 大学教授さん

    いつも言ってるんだけど、アイフルって冠料を払っている
    ただの工務店ですよ。

    アイフルがどうのこうの ってひとくくりに論じる事に無理があるんですが・・・

    60年保証は内容をよく読んでください。
    全壊した場合は・・・ って書いてありません?

    それ以前に 60年その工務店の経営は持ちますかね?

    >アイフルホームはへーベルハウスをライバル視しているようです。

    これは笑った。 ヘーベルのみならず、ここの掲示板でそんな事言ってるのは貴方だけだと思いますよ。

  12. 552 大手企業サラリーマンさん

    大学教授さんはどこで建てられたのですか?
    アイフルに興味がなければここを覗くのを止められたほうが良いと思います。あなたも気分悪いでしょうし。
    それとも、アイフルで何かトラブルあった方でしょうか。
    もしそうなら、詳しく教えていただきたいです。

  13. 553 近所をよく知る人

    552に禿同
    60年耐震保証だけじゃないよ?
    ちなみに、あなたの言うHMの保証教えてくれよ。
    建物保証も60年ですが何か?w
    552は何処のHMで建ててるのか、ギザ知りたすw

  14. 554 近所をよく知る人

    すまん↑最後552ではなく、「551」な。

  15. 555 551とは別人

    なぜ551が叩かれてるのか理解に苦しむが、レスの内容はほぼ正しい。
    FCは施工工務店の能力に大きく左右されるよ。

    >それ以前に 60年その工務店の経営は持ちますかね?
    重要な示唆。
    経営破綻ばかりが原因ではないが、60年営業を続ける工務店なんて2割も無い。
    大体アイフルホーム自体の歴史が20年そこそこ。
    さて、60年後は誰が保証してくれるのかな?

    >アイフルホームはへーベルハウスをライバル視しているようです。
    これは確かに笑える。
    工法も価格帯も客層も異なるビルダーをライバル視する理由って何だ?
    アイフルとへーベルを相見積もりする人なんているのか?

    自分は住宅FCそのものに疑問があったし、工務店の財務がわからなかったこともあったのでよそで建てたが、モデルハウスの出来は良かったよ。
    60年保証は商売上のまやかしに過ぎないと思ってるが、親会社がしっかりしてるし、工務店の内情を調べることが可能なら、アイフルホーム悪くないんじゃないかな。

  16. 556 タマでたてたけど

    JAS規格がどうのっていうけど(アイフルの人かな?)
    その辺の説明はタマ・アイフルともにちゃんとうけましたが、とくに差はないですよ。であればあきらかに柱4寸のほうがよくないですか?
    というよりいろんなハウスメーカーいきましたがオール3.5寸柱というのはアイフルだけでした。検討してるみなさんよく考えてみてください。
    オール4寸とオール3.5寸 すべて3・5寸ですよ?建築中の現場を双方みせて頂きましたが、この差はすごく大きいと思いました。
    ちなみに60年保障っていいますけど、10年毎に100万単位での補修をした上での保障と聞きました。車検と同じですと言われましたが、あまりにも高い費用ですよね。

  17. 557 匿名さん

    見た目は確かに4寸の方がありそうに見えるのだけれども。
    タマホームは、プレカットでしゃくりますか?
    そうであれば、金具接合のアイフルの方が強度がある可能性がありますよ。

  18. 558 不動産購入勉強中さん

    タ○が4寸がどーのとか、言ってる人さ、
    タ○軸組工法だろ?よく考えてみな。
    削られてしまった接合部分は、いったい何寸ですか?
    半分以下になっていませんか?それだと2寸ですよとw

    4寸の太さあるのは、柱の削っていない部分だけだろw
    実際地震で壊れる部分知ってるか?継ぎ目だよ継ぎ目!
    柱折れる場合も、屋根が瓦だったり、上が重かった住宅や、
    一階部分が中に入り込んだ、駐車スペース作った家だけだ。

    アイフルの接合部分は、4寸の在来軸組工法より太さ倍近くありますが。
    金物がスペーサーになっているので、太さはほぼ3.5寸のままですがね。
    それに、瓦ではありませんので軽いですから。

    とにかく、タ○タ○言う奴は、中身見ずに見た目で行っちゃうやつ大杉。
    その前に、この4寸もそうだが、ホワイトウッドなのに、防腐防蟻処理していないとか、そういう部分は君達どうでもいいんだな。

    >>555
    ばかじゃねw
    だからFCなんだろーがw
    一軒の工務店が60年持つ分けないと言っておきながら、
    書いている事が無茶苦茶になってるぜw
    もたねーからFCなんだろ。FCと大手HMの違いて何よ?
    大手が工務店買収して、取り込んで家建てる事と、
    FCで管理して、工務店動かす事と、そんなに大きな差があるのか?

    保証部分は、安心してねーが、無いよりはいいだろーが。
    あなた方論点ズレ杉なんだよ。
    ある・なし であればどっちがいいんだ?そういう事だろ。

    へーベルの部分は、>>550の自爆だなw

    >>556
    特に変わりが無い?ウケルwよく調べてみろ。
    アイフ○はAQ認証材仕様(防腐蟻剤加圧注入)まぁ一階周りだけだがな。
    あと2階角か。
    もちろん当たり前だが、白蟻業者がさらに散布にくるぜ。
    知っている限り、タ○は何も無しだ。この差はメチャクチャ大きいぜ。

    ちなみに、どこのHMが何寸使ってるのか詳しく聞かせて欲しいな。
    いろんなメーカー回ったなら、ちゃんと書いてくれ。
    予想だと、全部在来軸組工法のHMか工務店だろうけどな。


    >>543のブログもそうだが、最後まで全部見せてもらってみろ。
    雨ざらし(ネットはするが、ブルーシート無)
    設計ミスで柱は切るわ(ここ以外にもこの例あり)
    他の、タ○ブログ書いてる人達ほとんどが、何らかのトラブル起こってるだろ。
    そういうの見て、何も感じない方がおかしいと思うんだがな。

  19. 559 物件比較中さん

    まあ、550をかばうわけではないが、どこのハウスメーカーもへーベルハウスの話をして比較するけどね。ダイワも積水もパナもミサワも三井も、そしてもちろんタマもね(笑)みーんな比較してた。
    みんな、色んなとこ廻るはずだからその話が出たからって笑うことではないかと思うね。

  20. 560 551

    >>555さん

    私もFCには疑問で、FCである事すら知らない施主が
    「アイフルは・・」などと、このスレで質問してくるのが
    不思議でしょうがなかったので書き込んでみましたが・・・

    FCの場合は、部材提供だけの所や、ロイヤリティ重視の所
    がありますので、工務店が倒産した場合の対応も確認しておいた
    方が良いですよ。 FCのスレを読むと実情が良く分かると思います。

    基本的には部材・工法での瑕疵でなければ、保証は別の工務店を
    紹介されるだけでしょうね。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸