名古屋のサンショウドー（三昭堂）ってご存知ですか？その2

支店名を言わないだけで何でこんなに攻め立てられるのか意味不明です。（382さんは除き）
そんなに知りたいならおしえてあげますよ。
蟹江です。満足されましたか？さすがに担当者は誰かなんて聞いてこないでくださいね。

みなさんありがとうございます。
今まで私の書き込みに対してひどい言われかたが多かったのでつらかったです
私は被害者の立場としてですので正直三昭堂はおすすめできません
値段が値段だけに多少の欠陥は我慢できる方にはいいのではないでしょうか

また私に対する根拠のない誹謗中傷ですか
営業に確認して　はいそうです　なんて答えると思いますか？
私の書き込みをとめたいなら私の家の欠陥をなおしてください
あなた方にとったら小さく売り上げの低いなんでもない家なのかもしれませんが
私にとってはとても大きなお金を使ったんです
誠意ある対応をお願いします

みなさん、こんばんは。
ウチのところは誠意ある対応でしたので、No.391での発言は？？？という感じです。。。
施主Ａさんに質問ですがよろしいでしょうか。
お客様アンケートはどう書かれましたか？評価は何をつけられましたか？
前にお伺いしたと思いますが、お返事がなかったので、もう一回お聞きしたいですが、
一年点検してもらえなかったですか？
ちょうど一年くらい住み始めて不具合が出始めたとか書かれてましたが、
ウチの今後の参考にもさせていただきたいと思いますので、一年点検のときの対応とか
具体的に教えていただけませんか？

392さん　393さん　のように人を＊＊にしてくる方々がいるので
今の段階ではもう何も申し上げる事はありません
ハピネスさんのように誠意ある対応をしてもらえる人もいれば
私のようにひどい扱いをうける人もいる
という事なのでしょう
ハピネスさん　うらやましいかぎりです
ここで建築して幸せに感じている人に言う事ではないのかもしれませんが
私のような被害者もいる　という事は忘れないでください
今後なにかあれば訴訟の流れなどご相談にのれる事もあるやも
しれませんがそのときにはまたお声かけしてください

>>404さん
売り上げが伸び続けてる・・・ってことはないです。
そういう意味では敵なしではないですが、破綻していくビルダーも少なくない中、十二分に健闘していると思います。

支店かけば信憑性がある　と言われ支店名をかいたのに
やっぱりそういう展開になるわけですね
私の書き込みのどこが信憑性がないんですか？
欠陥住宅を建てられた私に言わせれば　幸せな施主　の方がずいぶんと信憑性にかけると思いますがね

値引き　もしてくれますが　手抜き　もしてくれますよ
この会社は
値引いた分だけ・・・なのかな？・・・・・

>>406・施主Aさん
＞私の書き込みのどこが信憑性がないんですか？

やはり実際見てないから、と言わざるをえません。
このスレの常連さんの中にはここ以外でも連絡を取って、実際に家拝見させてもらってる方もいます、もちろん三昭堂営業を介してですが。
「幸せな施主」の実像を見てるんですよ、ま〜幸せ一方じゃないですけど、おおむね満足されていらっしゃいます。
そうすると、ここはこうだあそこはああだ、という言葉に真実味がありますし、叩かれてるならフォローもします、だって事実なんですから。

施主Aさんの話はウラが取れなかったので、私自身は今までスルーしてきましたが、信憑性のあるなしにはそれなりの理由があります。
事情もあるでしょうからこれ以上は仕方ないですけど、ご自身の発言には責任を持っていただきたいです。

＞実際に家拝見させてもらってる方もいます
もちろん　満足している施主多宅ですよね？（欠陥にきづいてないだけかも知れませんが）

あと
満足している施主がいない建築屋さんなんてないんじゃないですか？
そんな部分だけあげつらって
満足している施主　は真実
欠陥住宅を建てられた施主　は信憑性がない
なんて話はおかしいですよ
三昭堂が【欠陥住宅見学会】なるものを開催するのであれば
うちを使ってもらってもかまわないですが

う〜ん・・・私が施主Aさんの立場になってしまったらどうするかってことを考えると、施主Aさんの行動が不思議でならないんです。
ここで変に絡んでいるだけで、信じてもらえなくてイライラしませんか？
訴訟まで準備していらっしゃるんですよね？
支店名まで出されたけれど、それでも信じてもらえない。
だからといってここで担当名を出すのはさすがに気が引ける。
じゃあどうすればいいのか？
私ならいかにひどいかという言うことと、自分を信じてもらうためにブログを立ち上げます。

こんなひどい対応の会社は止めたほうがいいと、他に被害者が出ないためにも信憑性というのは大事だと思います。
よくTVでやってますよね。我が家はこんなに大変なんだって。
あれ、ブログなら匿名性が高いのでやりやすいと思うのですが。
そういうのできませんか？

>>412・施主Aさん
＞満足している施主　は真実
＞欠陥住宅を建てられた施主　は信憑性がない

誰もそんなこと思ってないです。
欠陥のあるところを見てないから、字面だけでは鵜呑みにできない、と言ってるだけで。
差し支えなければ一度、お宅拝見させていただけませんか？
よーそろが欠陥住宅見たがってる、と担当の営業に言って東浦まで伝えてもらえば、私の
ところまで話来ますので。
そうでなくばなみさんのおっしゃるとおり、ブログを立ち上げるなり画像掲示板に投稿する
なりして、信憑性のあるところ見せてもらいたいのです。
私は自分が納得しさえすれば、いつでも施主Aさんの援護にまわりますよ。

>>414・検討中くんさん
主観が混じるのはご容赦願いたいですが、三昭堂住宅のスペック上から買える点は、「筋交い
＋ダイライトという理にかなった壁構造」「充実した標準装備」「かなり自由になる間取り」
であると思ってます。
ただし、すべてにおいて「値段の割には」という付帯条件があります。
資金が建物だけに5000万用意できるなら、もっと理想に近い家造りができるビルダーがいくら
でもあります。
それからこれも個人的にこだわる点になってしまいますが、「経営内容がいい」のはオススメ
ポイントですね。

私の家の欠陥がなぜか　床下のゴミ　クロスはがれ　のような軽微なもののみのようにかかれているので
今の状況をある程度お伝えします。
雨もれ　基礎のひび割れ（専門家によると軽微なものではないそうです）
キッチンの位置が図面とちがう
などが主な重大な欠陥です
時間ができればみなさんがおっしゃられるようにブログか何かで公開します
（ブログの作り方など知らないのでそこから勉強になりますが）

あと
私の発言が疑わしいとか言っている方に言いたいのですが
私から言わせれば　よーそろさん　もさくさん　などの方が
よっぽど疑わしいですがね
以前どなたかと　社員かどうかで言い争われてましたが
私も社員だと思います

だからブログつくるって言ってるじゃないですか