先日、葉書つきのチラシが入ってました。
写真で見る限り、環境は良さそうです。
郊外ニュータウン型のマンションですが、どうでしょうか?
こちらは過去スレです。
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-10-31 09:29:00
先日、葉書つきのチラシが入ってました。
写真で見る限り、環境は良さそうです。
郊外ニュータウン型のマンションですが、どうでしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 09:29:00
スルースルースルースルースルースルースルースルースルースルースルースルースルースルー
別のマンションを先に購入した友人に聞いたのですが、内覧会は専門の業者さん
にもお願いして入念なチェックをされる方もいると聞きます。
それくらい、こだわる方はこだわるようですよ。
ちなみに、私達は夫婦2人もしくは両親2人に手伝ってもらってチェックをする予定です。
内覧会で私たちができることといえば、
オプション品の確認、図面との相違、傷の有無、建具の動き、電気器具の動作、水周りくらいでしょうか。他に注意すべきところはあるでしょうか?チェックすべきところはリストにしておかなくてはなりませんね。
あとは、家具を入れるための採寸をしなくてはならないとおもっています。
業者に頼むにしても、信用できる業者を探すのが難しいように思います。家族総出でやるのがよさそうですね。
昨日、マンションの前を通ることがありましたので見ましたら、1階部分が見えて「もうちょっとで完成なんだな〜」とより一層実感がわいてきました。
ところで、内覧会でのチェックポイントですが、私は講談社から出ている【知識ゼロから始める究極のマンション選び】って本を買って勉強してみました。
この本はDVDも付いていて、非常に分かりやすかったです。
☆内覧会でチェックする項目についても分かりやすく解説してました
内覧会用のために”今更買っても”って感じかも知れませんが、”こう言う本もあるのか〜”って事で参考になればと思い書き込みました。
ちなみに我が家は妻と二人で内覧会へ行く予定です。(担当の人へは「すいてる日に時間を長めにお願いしたい」と言うことについてお願いしてみようかと考えてます)
インテリア販売会の案内届きましたよ。今週末と来週末のようですね。
京都府庁に行って確認してきました。
スクエアの庭について、京都府庁側は、昼夜を問わず誰でもが自由に出入りできなければならないとのことでした。
ところが、パンフレットには、夜間はセキュリティーを設けると有り、確認のため京都府庁と京阪が話し合いを行いました。
話し合いで京阪は、昼間についてはオープンスペースとして誰でも自由に出入りできることを認めているそうです。
但し、夜間は閉鎖すると主張しているそうです。
これに対し京都府庁は、夜間も開放するよう指導しています。
231へ
いらぬ親切。よけいなお世話。みなさんこの話題はスルーしてください。
自分がマンション購入したときもそうでしたがこういう
「負の情報」は当然、売る側の京阪は開示しないんですよね。
工事差し止め請求とかおこされて工期遅れたら契約してる方々怒るでしょうね。
でも231さんの情報は実際に足を運んで調査されている事実ですので
夜間にセキュリティ解除をやむなくされる可能性ありですよ。
通り道にされるくらいならいいですが、変な奴や、アツアツカップルの
休憩所にされるとね・・・・
購入契約されて嬉しい感情に水を差される不快感は理解できますが
京阪に怒る準備はしておいたほうがいいですよ。
不安になって来ました。スルーしたいけど・・・京阪に問い合わせても返答なしです。お電話しますと言いながらかかって来ません。住友の方京阪の方このスレ見ておられたら、返答下さい。
明日ローン契約なのに・・・キャンセル?
NO235京阪さんから連絡ありました。お騒がせしました。対応は◎です。
良い結果になる事頑張ってください。宜しく!
>>236さん
>対応は◎です。いい結果になる事頑張ってください
とはどういう事でしょう?書き込みは事実で、その対応については善処しますと言う事ですか?
それとも書き込み自体が嘘か間違いだったのですか?
できればもう少し詳しい内容を教えて下さい。
私も不安になって確認しましたががせねたです。231、234は自作自演なので皆さんご安心ください
231です。
京都府庁で確認したことは事実です。
スクエアの庭が、集合住宅における一団地の総合的設計制度による街区公園の代替機能を有している公開空地(オープンスペース)であることを京都府庁都市計画課に確認してください。
No.231と、それを受けたNo.234を、ちょっと冷静に読んでみました。
>>231
>>京都府庁に行って確認してきました。スクエアの庭について、京都府庁側は、昼夜を問わず誰でもが自由に出入りできなければならないとのことでした。
本当に行政がこう言っていたとしても、行政の見解に過ぎないのではないかと思います。
>>ところが、パンフレットには、夜間はセキュリティーを設けると有り、確認のため京都府庁と京阪が話し合いを行いました。
これは、話し合う余地があるということを示してるのではないでしょうか。話し合いの余地があるということは、行政が京阪に対して強制することのできない(つまり、行政処分として強制できない)内容であるということだと思います。
>>話し合いで京阪は、昼間についてはオープンスペースとして誰でも自由に出入りできることを認めているそうです。但し、夜間は閉鎖すると主張しているそうです。
私は、この内容を契約前に確認しています。契約前にご存知だった方も多いと思います。また、夜間の閉鎖を主張できるのですから、行政に開放を強制されることはないということではないでしょうか。
>>これに対し京都府庁は、夜間も開放するよう指導しています。
やはり、あくまでも指導です。行政処分にはなりえない事柄のようですので、開放を強制する法的根拠は無いということだと思います。
>>234
>>自分がマンション購入したときもそうでしたがこういう「負の情報」は当然、売る側の京阪は開示しないんですよね。
これはただの腹いせのように読めます。また、庭が公開空地となっていることが「負の情報」であると決め付けたい意図が読めます。
>>工事差し止め請求とかおこされて工期遅れたら契約してる方々怒るでしょうね。
誰が「工事差し止め請求」をすることができるのでしょうか?非現実的な話を持ち出して不安をあおる悪質な書き込みのように思います。仮に、工事を差し止めて生じた損害を、差し止め請求をした者が負わなくてはならなくなったときを考えると、たとえ行政でも簡単には請求できないはずです。例えばちょっと日陰が増えることを口実に、僅かな補償を得ようとしている個人のレベルでは、差し止め請求のリスクを追うことは不可能です。
>>でも231さんの情報は実際に足を運んで調査されている事実ですので夜間にセキュリティ解除をやむなくされる可能性ありですよ。
何の事実をもとに可能性があるといっているのか理解できない文ですね。全く意味を成してませんが、ただ不安にさせたいのでしょうか。
>>通り道にされるくらいならいいですが、変な奴や、アツアツカップルの休憩所にされるとね・・・・
わざわざ庭を通り道にしてどこへいくのでしょうか。変な奴は庭に限らず、道路にもこの掲示板にもどこにでも出てきますし、アツアツカップルでも静かに過ごしてくれている限り大した問題ではありません。何にせよ、夜間は閉鎖されているのですから。
>>購入契約されて嬉しい感情に水を差される不快感は理解できますが京阪に怒る準備はしておいたほうがいいですよ。
理解した上でわざわざ書き込んでいるのは性質の悪い証拠ですね。何に対して怒るのかが確定していないのに不必要にあおる書き込みだと思います。
私にはこのように読めましたので、参考までに投稿させていただきます。
購入検討中の方は事実を確認してから契約した方が良さそうですよ。
契約してから後悔することになるよりは...
240さんへ
このテーマの最も重要なことですが、スクエアの庭は、公開空地(オープンスペース)ではないのですか?お答えください。
公園の代替機能を有する公開空地(オープンスペース)であれば、一般の人が終日利用できるのが原則です。
No.242さん、No.240です
私は、ただ感じたことを書いただけで、だれとも議論するつもりはありません。必要なことは全て自分で調べて確認しています。勝手にテーマを決めて、私に議論をふっかけないでください。
>>公園の代替機能を有する公開空地(オープンスペース)であれば、一般の人が終日利用できるのが原則です。
一個人のくせに裁判所にでもなった気分ですか?学生時代に、こんなことを言う鬱陶しい学級委員がいたのを思い出しました。
早くD棟とF棟完成して一日中陽が当たらなくなればいいのに
京阪さんも大変な人に販売してしまったなーって感じですね。Aヶ丘
ファインガーデンスクエアにはそのような人がいない事を願いたいです。
こども達が安心して住める思いやりのある町にしましょうね。
昼間も管理人さんに厳重に進入者をチェックしてもらた方が良いですね。
隣の芝生が良く見える
品のない方がおられるようですね。
入居後もマンション内の治安が心配かも...