セキスイハイム：積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。
さぁ語るがいい。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12609/
[スレ作成日時]2007-06-18 19:21:00
鉄骨って一つじゃないの？知らんかった・・・
でも所詮同じ鉄でしょ？
全然違います、何にも知らないでハイムの家が良いなんて。
調べたらあったよ〜
戸建住宅の鉄骨は重量鉄骨と軽量鉄骨に分かれるんだって！
すんげー！みんな知ってた？
ところでハイムは軽量鉄骨だから軽い＝もしかして良くないの？
>ハイムは性能を維持しながらデザイン性も高くする設計スタイルだと思いますよ。
ユニット継ぎ目に見切りがつくなんてデザイン優先とはとても思えない。
屋根と天井の境界にも見切りがつくのは特に最低。
これじゃあ、これに合わせたデザインしかできない。
今のスタイルはデザインに合わせて躯体を作ることができることですね。
まあ、ハイムの展示場入ったときは驚いたよ。目線でいくら凝っても空間でNG。
それにしても鉄骨って本当ダメだよなあ。
鉄骨造りと木造では未だに明確な優位性がない。それどころかわずか9mmのベニアを張りまわしたツーバイフォー住宅に後塵を浴びる始末。
これでツーバイがもしt=15mmにしたらどうなるんだろうね。
ハイムもハウスも地震での倒壊実績もあるし、旭化成なんか阪神大震災で壁がばらんばらんに脱落してそりゃ大変だったようだよ。
旭化成じゃ絶対に見せないだろうが、他のメーカーみるとそういう他社の比較写真とかたくさん持っているから見てみるといいよ。ついでにいうとハイムも結構ユニット脱落とか楽しい写真が他社で見れると思うからハイムファンならぜひ見に行ってみるといいよ。
あ、もちろん悪いと言ってるわけじゃないよ。家なんて素人個人がメーカ−にとりつかれて建てて一番だって思い込んでるだけのことだし。
価格も高いと思っているみたいだが、ハイムに至っては初めから装備がいいだけのことだからすってんてんにすれば競合他社と何ら変わらない。しかも見積もりが適当だから明確なコスト計算もできない。
このあたりはさすが個人相手の商売ならではでステキだよね。
まあ、いいうちだと思うよ（笑）
重量鉄骨だと丈夫だから3階建てとか4階建てとかでも安心。耐久性も優れているのでへーベルなんかは100年住宅！と呼んでるね。でも重いぶんだけ地震では揺れるので壁の脱落もあるだろうから、軽量鉄骨とどっちがいいかとは一概には言えない。
かといって、火事のときに木質系が弱いかというとそうでもなくて、鉄骨は高温で溶けちゃうので構造体が修復不可能になっちゃう。ツーバイなんか壁が厚いぶん案外燃えないのよ。
うちは防音室を作りたかったのでとにかく壁の厚いグランツーユーが第一候補。自分がどんな家を作りたいかをよく考えると、納得のいくいい家ができると思いますね。
防音室が作りたかったら普通鉄筋コンクリートで建てないか？
なんで隙間だらけの木造プレハブユニットにいくのか意味不明？？？？
あとヘーベルは軽鉄ですから間違わないように。
100年を謳っているのも莫大なメンテナンス費用を払ってこそのうたい文句。
普通そこまでメンテしたらどこのうちも100年はクリアするだろうね(笑）
>>893
>>うちは防音室を作りたかったのでとにかく壁の厚いグランツーユーが第一候補。
教えてください。ツーユーホームの２×６は室内間の壁に断熱材は入っていますか？
私の知っているところでは積水ハウスと富士ハウスがそうでしたが、ツーユーがそうなのか未確認でしたので…。もし入っていないとすれば、防音室の隣は部屋ではなく廊下や階段にする等、間取りの工夫が必要かもしれませんね。
>>894
>>あとヘーベルは軽鉄ですから間違わないように。
一般的にヘーベルや積水ハウスは、２階建ては軽量鉄骨、３階建ては重量鉄骨で提案をすると聞いたことがあります。
ただ私の近所にあるヘーベルの建築現場では２階建ての重量鉄骨となっているので、ケースバイケースなのかもしれません。
894は意味不明〜ちコキやがるのがお気に入りやのぉ〜
意味不明
「空気のいい家と悪い家、どちらがいい？」と放送して、「ごめんなさい、つまらない質問して！」なんか感じ悪いＣＭだよね。嫌な女＝エリカ様を思い出す。
そんなにハイムの家の空気はきれいなの？ハイムのウォームエアリーもツーユーの空気工房も、他社より格段に優れている空気清浄機能なんて付いてないでしょ？と言いたくなる。
あのＣＭを見てハイムに興味を示したり好感を持つ人なんているのかな？
アベちゃんのＣＭのイメージは悪くないと思うけどね。
みなさーん！
ちょっとアエラホームの板にきてくださぃ！
「私セキスイの営業ですがアエラの施工現場によく忍び込んで検証してるけど最悪だね」なんて書き込みしてる輩がいるんですよ。
セキスイの営業さんて、他社の施工現場忍び込んで、ネットには中傷を書き込み…暇なんですね。
そんな会社で大丈夫ですか？
私セキスイの営業ですが・・・＝898＝ニート
室内壁の断熱材は防音仕様にすれば入ります。
>>防音室が作りたかったら普通鉄筋コンクリートで建てないか？
鉄筋コンクリートの冷たい壁が嫌で木質にこだわりました。地下室作るのは高いし、湿気がちになるしねぇ。。
>>なんで隙間だらけの木造プレハブユニットにいくのか意味不明？
ん？隙間なんてないよ。高気密住宅だから。それからハイムは木造プレハブではなく木質ユニット工法です。
>>ツーユーホームの２×６は室内間の壁に断熱材は入っていますか？
室内の壁には断熱材は入っていません。外壁だけです。間仕切りに石膏ボードを2枚立てて、防音材を貼ります。防音効果が薄いのではと思いましたが、話し声や携帯の音なら完全にシャットアウト。楽器の音はどうしても漏れますが気にならない程度です。お金をかければいくらでも防音効果は高められますが、外壁が厚いのでこれで必要十分です。
>>防音室の隣は部屋ではなく廊下や階段にする等、間取りの工夫が必要かもしれませんね。
もちろんそうしてます。前が廊下と階段で、横が納戸。
あの間取りの自由度のなさ！
変なところに柱はくるし。ありえない。
デザインにこだわりのない年寄りにはいいかもね。
あったかハイム〜だし。
ま、住宅のいい悪いは、何を望むか・・によるわけだ。
>901
よく読むと我慢・我慢で建てた家なんだねえ。まあ木造は安いからしょうがないか。
ちなみに
>木質ユニット工法です。[
→こういうのを典型的な木造プレハブって言うんだよ。”プレハブ→プレファブ”
ヒントあげたから調べてみな。
>話し声や携帯の音なら完全にシャットアウト。
→君の感性で言う”シャットアウト”ならどこのメーカーでも実現できます。
とま、個人を攻撃しても仕方ないがこうしてみるとハイムって結構ひどいな。
まあ、大体展示場の店長クラスでも詐欺まがいの営業してくるし必死なんだろうけど売れない理由が改めて分かるよ。安くて売れないのは結構致命的かもね。
>鉄筋コンクリートの冷たい壁が嫌で木質にこだわりました。
→鉄筋コンクリートは高いので金額にこだわり木質にしました。
の間違いです。
しかもコンクリート壁の上に直接石膏ボード貼り付けるとでも思っているのかな？
30年くらい前の公団でも想像してるのかな。
約1名の方。夏休み時期だから仕方ないのかも知れませんけど、かなり粘着っぽいです。
無視するのが一番なのでしょうけど、明らかに防衛機制の一種でしょうから、かわいそうな気もします。
もう少し前向きな相談の場になるといいですね。。。
ユニット住宅は確かに間取りの自由度で劣るところはありますけど、
基本的には一戸建ての住宅を建てる場合には、
それほど気にすることでもないような気がします。
柱も抜けますしね。
私は再築できるってのがユニットの一番のメリットかなと思います。
再築出来るのは良いですけど、金額はどれくらい掛かるのですかね？
カワイそうに・・・、お家を買えない人が頑張ってる・・・。
ホント。再築するなら新たに建てたいよねえ。
ついでに言うなら30年も住んだら正直飽きるからせめて30年サイクルで換えたいと思うし実際そう思っている人が大半だとか。
10年サイクルで組み替えしてリニューアルがいいと思うがハイムマニアはそういう発想は貧弱のようだね。
ハイムで建てる意味あるのか？そんな貧脳で（笑
その30年サイクルの建て替えを再築にすれば、
家を壊さないで再利用するから廃材処分費も少ないし、
新たに家を建てるより安く済みますからね。
劇的に安くなるわけではないようですが、
環境にも優しい考え方なんで、良いと思いますよ。
>家を壊さないで再利用するから廃材処分費も少ないし、
再利用するのは結局骨組みだけじゃねえか。
だったらその骨組みを最初から使わないで建てれば結局同じこと。
あのね、骨組み作るのだって環境破壊なんだから最初からそんなもの使わずに立てることができる
家はおのずと優秀ということになる。
【管理担当です。一部テキストを修正しました。】
話は変わるがAMWAYって知ってる？
いわゆるネズミ講の会社なんだが、やっている人間がハイムでたてた人と良く似てる気がする。
骨組みを使わないで家を建てるって！？ｗ
>>911さん
骨組みを使わないって事は、柱の無い家？
あなたの家は、そういう家なのですか？
まさか…段ボールハウス？
ってか、段ボールハウスでも骨組み使わないと潰れちゃいますよ。（学祭で四日ほど泊まり込みました。）
sage
>>911
何が目的で何が知りたくて何度も不愉快なカキコミばかりしてるんですか??
ハイムが気に入らないなら、ここへこないで下さい。
あまりの不愉快さ加減にレスしてしまいました。
真面目にレスしてる皆様すみません。
2ch見てるみたいだね。
ためになる情報交換の場であってほしいと思うし、
煽りあいはやめましょう。
再築で再利用できるのはユニットだけじゃないですよ。
屋根も外壁も使えるし、工場に持ってかえって分解するので、
リフォームじゃできないとこまでメンテナンスできます。
３Rが軸になってる、いい取り組みだと思いますよ。
国土交通省の超長期住宅先導的モデル事業に採択されたみたいですし、
今後注目されていくんじゃないでしょうか？
具体的な内容は良くわかりませんが。。
>>918さん。
No.911はセキスイで契約したことで後悔しているんだから、そっとしておいてやんなよ。
何があったかは知らないがいろいろ悪態ついて「入居予定さん」なんだから…
スルーがヨロシ。
再築はゼロエミッション達成のためにたいへんいいことだと思いますが、実際にはなかなか簡単にはいかないでしょうね。おんなじ建坪でも北向きか南向きかで間取りは変わってくるし、基礎は新しく作って内装もやり直すわけだから工事費も結構かかって新築とそれほど変わらないのでは？
どっさり補助金がついたらいいですけど・・。
こうやって素人ごときが分析しても再利用する価値は見出せないよね。
だからユニット工法って所詮亜流にしかならないんだよね。
そもそも積水化学という組織自体もそろそろ・・・という感じだし。
亜流でも戸建てだけならベスト3に入る棟数建ててるけどね…
あなたの言う主流って何だ？
積水化学もプラスチック部門なんかでは最大手なのだが…
夏休みは中学生が多くで困るな…
宿題終わったのか？
スルー、スルーですよ。
そのうち、恥ずかしくなって消えますよ。きっと。
＃たぶん、捨てゼリフくらいは残して行くでしょうけどね。
相変わらず飛ばすねえ。
棟数が多い → 主流
プラスチック最大手 → 住宅大手
この考え方はオメデタイよ。
スルーしましょ。もうすぐ終わりますよ。
スルーですよスルー。
賢い人はスルー
はいはい、亜流で結構。
昔からナンバーワンとか主流は嫌いなものでね・・・
さて、次の話題行きましょか。
スルーです。
世の中スルーです。
ズエーッタイ！スルーで
す
あと2ヶ月ちょっとで着工、といったステータスなのですが、外構を後回しにしてしまっていたので、発注先を含めてそろそろ決めないと、と考えています。
心当たりの造園業者やエクステリア屋さんもあるのですが、建物の建築と並行して作業を進めたいので、併せてハイムに発注するのがスムーズかなぁ、と思っています。
内容としては、土地の周囲にぐるっと塀を巡らして門扉を作って、駐車場3台分(カーポート?)や玄関へのアプローチを固めて、物置小屋や自転車置き場を建てて、といったことは考えていますが、木を植えるとか、芝生にするとか、そういった点は、現時点ではまだ全然考えが固まっていません。
(水道とか照明とかインターホンとか、そういったことも考えなくてはならないですね。)
みなさんの中で、ハイムに外構を頼んだ方はいらっしゃいますか?
主観的な意見・感想で結構なのですが、コストパフォーマンスとかセンスの善し悪し、留意事項など、教えていただけると嬉しいです。
ザ・シーズンと言う有名業者は積水化学の子会社？関連企業？みたいですよ。
ハイムを通すと高くなりますよ。
私は知り合いが外構をやっている会社に勤めていたので、そちらに頼みました。
ただ、ハイムを通すと家の建築と外構が平行してできるというメリットがあります。他に頼むと、ある程度家が完成してからのスタートになります。
>932さん
私はハイムの外構でやりました。
造園業者よりは高いと思いますが、メリットとして以下の事がありました。
１．依頼・打合せがとてもスムーズ（一緒にできるし、営業窓口もハイムがやってくれる）。
ただでさえ忙しい中で、これはとても重要な決め手でした。
２．外構のイメージをグラフィックで出していただき、とてもイメージしやすかった。
（家を含めた外構図として出していただけたので、わかりやすかった）
３．建築中から、外構のための準備がされているので、家とつながっている部分が非常によくできている。
４．支払いは、家のぶんとまとめてしてもらえるので、手間がかからないし、別にお金を用意する必要がなかった。
どうしても、安くしたい方にはおすすめできませんけど。
仕上がりは、すごくよかったので、たいへん満足しています。
ちなみに、京滋地区です。
>>932さん
私は検討止まりで、結局地元の業者を選択しましたが、感想は以下の通りでした。
・デザイン
ＣＧで提案されて、イメージはつかみやすかったですね。
門柱を家の外壁のタイルと同一（レジデンス）にして、格好良かった。
→かなり心が揺れましたが断念。
・価格
地元の業者の２割高ってとこでしょうか。
上記タイルなんかで高価格になったこともあると思います。
・支払い
外構もローンに組み込める点は大きなメリットと思いました。
あとは、934さんの感想とほぼ同じですね。
結局、業者に委託する部分を最低限にして、今後のＤＩＹとしました。
何と言っても、土地・家屋の費用がねぇ…
ハイムでの外構やるメリットは、住宅ローンに組み込める所でしょう。
家の場合は、外構まで決定するパワーが残っていなかったので、見積もり＆デザインをお願いして、1年後に地元業者にお願いしましたが、3〜4割程度安くできました。。。
(施工代よりカーポート、フェンス等の部材価格の差が結構ありましたね)
