タマホーム雑談スレ

>>12037 匿名さん

お前は馬鹿かと。
売るために車乗ってるんか？
売るために家に住んでるんか？

>>12038 口コミ知りたいさん
TJDさん
なんでそんなにイラついてるんですかぁ？

>>12040 口コミ知りたいさん
違いますね。
例え話が通じない糖質おじさんを手のひらで転がしてます。

>>12041 通りがかりさん
なんで住宅と車を同じ位置付けで例えちゃってるんですかぁ？www

ちなみにローコスト住宅は外観で分かるから見映え気になるならやめた方がいいよ。

>>12043 マンション検討中さん
転がしてるつもりでいるなら、冷静になった方がええよw

>>12045 e戸建てファンさん
冬寒い積水やダイワやヘーベル等は避けたいです

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12275699492
高い金出しても...

恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。
→温熱環境が微妙な葡萄ハウス

気密測定してましたよ？
→微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。

この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高！
→コスパ至上主義のケチ

↑というベースがありながら↑
あれ！？クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ！
→手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな？

自家消費と売電でそのうち元取れますよ
→温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。

元を取るより日中フィーバーなのが最高！
→だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな？


コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。
ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。

不憫で仕方がない。

>>12049 マンション検討中さん

葡萄くんスーパー論破追加キット

最近の太陽光はクリップで止めるタイプもあるみたいですね。

>>12049 マンション検討中さん
これ何が言いたいんかわからんなよ。
計算上元は取れるってのが前提なので。

>>12037
やっぱり分かってないね笑
考え方の話をしていてモノが同じという話はしていないよ笑

これだけ過去の事実を並べられて絞り出したのは
「け、計算上は元とれる」（震え声）

過去の事は一切責任持てず、不確定な未来の要素に逃げるグレープエスケープくん

>>12053 e戸建てファンさん
住宅の話しを車で例えてなにが伝わるねん

>>12054 通りがかりさん
計算上元は取れてる　だから君の無駄な長文は刺さらない
それだけなんやで

>>12055 口コミ知りたいさん

コスパは当然求めます。あと、高いならば高いなりの性能を求めるので住宅業界であれば鉄骨に走る方はまずありません。
クルマに関して言えば、ここでも頭使ってますので...
リセールバリューの高いアルファードを乗り継いでます。
住宅も車も計算ですよ。

ねえ、見て
「住宅も車も計算ですよ」

「住 宅 も 車 も 計 算 で す よ」

グレープニュースです。
葡萄くん、自分で車と住宅を同じ土俵にあげて語っていた！

>>12055
ローコストの業者さんって大変だな。このレベルの知能の施主と打合せしないといけないのか。

>>12057 名無しさん
ふぇ？w

>>12056 eマンションさん

実際は
論破&手のひらで転がされ
当の葡萄くんは手のひらヒラヒラで理論変え
本人でももう何が何だか分からなくなってる様子