現在、木質パネル系のメーカー３社に絞って、購入検討中です。
・ミサワホーム⇒独自の木質パネル工法
・セキスイハイム⇒鉄骨のイメージが強いが、２×６のグランツーユー
・三井ホーム⇒２×４
各社を選んだ際の、メリットデメリットを教えてください。
また、寒冷地なので、どのような暖房が一番良いのかアドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いします。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/セキスイハイム
[スレ作成日時]2009-01-25 23:17:00
エスバイはないだろ、株価３７円。
ミサワは蔵しかない、数年度暮らしにくさに気づく。
木ならセキスイは却下。
三井は普通のツーバイなのに高すぎ。
地元の工務店に相談してみたら
スレ主さん
寒冷地にお住まいというのであれば、それこそ地場ビルダーにも当たってみるほうがいいと思うよ。
長年そこの土地で商いしているわけだし、四季にも精通してるんじゃないかな？！暖房に関しても同様にね。
大手ＨＭの営業なんかは、転勤してきてその土地で初めて暮らすって奴結構居るわけで、家売る以外はその土地に対しての情報量が圧倒的に不足しているんですよ。
まぁ、どこを選択するかはスレ主さん自身ではあるけどね
ミサワはディーラー制だから地元の人が多いと思いますよ
実際、ウチの担当HEは地元出身の方だったので土地探しから非常にお世話になりました
他の大手HMの事情はわかりません
ミサワの提携銀行ローンは利率がすごく低かった。提携火災保険もものすごく割引が大きかった。（２月からまた下げたらしい）
他はしらないけど。比べて見たら？
冬暖かい家希望して、
セキスイハイムのグランツーユー検討中です。
2×6で高気密高断熱そのうえ空気工房プラスで1年中快適なのがセールスポイント。
しかも上棟から２か月で建つらしい。早い！！
ただし本体坪単価70万前後らしいからやや割高。
グランツーユーより外観が格好いいらしい三井ホームも最近気になってます。
グランツーユー(ハイム）と三井ホームで同じく悩んだものです。
ハイムのデメリットから言うと、ユニットのため設計の自由度が損なわれます。それと私の地区（南関東）に限った話かも知れませんが、当初見積もりからの値引き幅が少ない。あと、高気密、高断熱に関してはグランツーユーはかなりの性能を持っているようですが、空調に関しては三井に技術的に追いついていない。
三井のデメリットは、簡単に言うと資本力の少なさ。設備、内装関係で三井標準で提案されるものがハイムに比べて点数が少ないし、グレードも落ちる。それを補うのには、当初見積もりの大幅なアップを伴う。あと、建設体制の弱さ。たとえばクレーン一つとっても、小回りが利かず、結果的に設計変更を伴うような事態が発生する。C値、Q値の考え方も甘いようです。
ミサワホームがオススメじゃないですかね。
三井は屋根部分の断熱パネル（DSパネル？）以外には、これといった目玉はありませんし、
ツーユーかミサワホームの一騎打ちになりそうな気がします。
グランツーユーはJXがでてから外壁総タイルにできるようになり、
最近外壁タイルの選択肢も増えて、
外壁タイル志向派にとっては非常にいいことだ。
快適性能（高気密高断熱＋空気工房）だけでなく外観もブラッシュアップされたら総合点では相当上位だと思う。
[セキスイハイム]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
