- 掲示板
設計段階でとても気に入ってるデザインの家ですが、
耐震について少々疑問が。
2×4なんですがデザインのせいか、耐震1しかおりないような事を言われました。
吹き抜けなどがあるので。
ぜいぜい強度2は欲しいと思っておりました。
壁面等を増やし強度を上げたほうがいいでしょうか?
どなたか教えていただけますか?
[スレ作成日時]2008-07-06 07:41:00
設計段階でとても気に入ってるデザインの家ですが、
耐震について少々疑問が。
2×4なんですがデザインのせいか、耐震1しかおりないような事を言われました。
吹き抜けなどがあるので。
ぜいぜい強度2は欲しいと思っておりました。
壁面等を増やし強度を上げたほうがいいでしょうか?
どなたか教えていただけますか?
[スレ作成日時]2008-07-06 07:41:00
木造 鉄骨と鉄筋コンクリでは等級の基準が全然違うよ
>98
>問題はその構造のままで、そのまま三階建てにした場合。二階建て仕様で耐震等級3の1.5倍の耐震性の家ならそのまま三階建て建てられる、そのかわり耐震等級は1になる。
>三階建てでも耐震等級3をとろうとすると、1.5倍×1.5倍の2.25倍の耐震設計が必要に
あのー、同じ耐震等級で外壁などの仕様が同じで延べ床面積が同じなら2階建ても3階建ても
1階に必要な層せん断力(地震力)はおおむね同じになるのですが・・・
(設計用の地震力は基本的に建物の自重×係数で決まるため)
ちなみに2階建ての建物にそのままもう一層上に乗せるのというのなら
それは建物の規模を単純に1.5倍するのと同じ
2階建てのまま横に1.5倍に伸ばしても2.25倍になりますよ
それに2階建ての間取りをそのままにもう一層追加なんてやっても
使いにくい家ができるだけなので、そもそも意味のない例えです。
>99
>高い耐震性は、やろうと思えばHMでも工務店でも出来るんだけど
>間取りの制限が厳しくなったり規格仕様として持っていないから、実質出来ないになってるだけ。
マンションはともかく一戸建て住宅で耐震等級3とるのは3階建てでもいうほど難しくはないですよ
「耐震等級3取ってくれるなら契約する」っていえばHMでも工務店でも喜んで建ててくれます。
ニーズがそれほどないから皆やらないだけ
>105
2階建てと3階建てでは必要な壁係数が違うので105さんは間違ってると思うのだが?
軽量屋根の必要壁係数(1階部分、耐震等級1)
1階建て:11
2階建て:29
3階建て:46
つきつめると免震がやっぱり一番よくなる。剛構造のツーバイの免震が最強。
軸だと免震しても柱がしなるからな、オーバースペックと言われようが無視して特攻、ツーバイの免震なら世紀の大震災でも損傷ゼロも夢じゃないじゃまいか
>>110
三井ホームもホームページにのっていても実際はやらないという話を聞きました。ただし匿名掲示板なので真偽のほどはというところですが
ツーバイフォーやパネル工法ではやらない理由があるんですかね?もしくは必要ないとの見解?
ツーバイor木造軸orコンクリートor鉄筋 どれが強いの?
>112
強い順に
免震戸建住宅>低層の壁式鉄筋コンクリート>ツーバイ>木造ドリフトピン構法+面材補強>在来木造臍組金物補強+面材補強>鉄骨>在来木造臍組金物補強+筋交いです。
間違いありません。
地盤も影響すると思いますがね。
地盤も影響するというより、地盤の上に家が建っている事を忘れてはいけないよ。
地盤は皆同条件でしょ。
鉄骨と一言で言っても積水の2階建てみたいなよわっちいのもあるからな。
ちょっと無理すると耐震2に落ちてしまう。
三階建てで国の基準で窓だらけの間取りで等級三とれてんだから、それが二階建ての 仕様と変わらないのであれば、耐震2.25以上は外れてはいないよ。国の耐震等級という基準が間違ってなければね
むしろ国の基準を疑うほうがインチキ
耐震等級を上げた長期優良住宅が、中にいる人やその近傍にいる人を死に至らしめるような倒れ方をした事実。
http://www.youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI
言うまでも無く倒れたほうが『長期優良』住宅。
笑っちまうな。
同じ条件で片方は筋交い、金物を増やした耐震等級3片方は等級1だったと思う。同じ間取りです。
まだ建築の考えは完成に至っていない
↑もちろん耐震等級3が先に倒壊した方。
等級1はよく揺れるが倒壊は免れた。
耐震等級の考えは合ってるの?
耐震1に制震ダンパー着けると耐震性は上がりますか。検討している建売がその様な対策でした。