千葉県でオススメのローコストＨＭは？

なんかやっぱどこもいっしょでしょ。
ＨＭは、ローコストの雑誌とかのってるけど、雑誌の編集者まで１０３４万円をしんじてるの？
１０３４とは、べつに手数料みたいの何百万もとる商法を
ローコストの雑誌の編集者は、きっちと本当は、ＨＭが、三流住宅のなかで一番たかいのは、事実
なんだからよく調べてから雑誌にのせてくださいよ。
ちなみにあのポスターとか広告みたいな展示場クラスの家を施工してるのみたことないよ。写真じ
ゃなくてあれ絵だしね。みおとりするから展示場つくれないんじゃないの。
　ちなみに見積もりを他社にみせたら、えーそんなの標準工事じゃないのといわれるほど、割り増
し料金やオップション料金は、高いです。これは、社内秘となっているそうです。
　ただ欠陥住宅は、今時どこもそうでしょうけど聞いたことは、ありません。材料も三流のなかでは、いいのを使っているみたいです。素人には、どこが違うかよくわかりませんでしたけど。
　あと打ち合わせみたいのが、他に比べて多いそうです。そのたびに見積もり金額があがっていきます。多分本当は、下がるだろうと思っているでしょうけど。まずないでしょう。手付けをうったら、態度がかわるのは、当然ですが。

　本当は、諸経費日本一クラスのハイコスト住宅なんだからローコスト住宅の雑誌の人は、よく調べてくださいね。

　デフレの時代もインフレの時期もまったく同じ値段の１０３４万円だったのは、そんなのうそで関係ない証拠ですよね。

>>26
主語述語句読点を入れて書いてください！
頭の悪さ丸出しです・・・爆笑

小学生の文章じゃなかったら新聞雑誌等ほとんど主語は、省略されている。
３流の会社（ＨＭ）には、３流の学校でたやつしかおらんからね。
主語は、読解力があれば、ＨＭしかねーやろ。このどあほ

千葉県は、安くても本体価格のみで1700〜2000万位のところが多い。
そこからオプションなんかで希望を具体的にしていくと、結局2300〜2500万になる。
それを目安に、ローコストかどうかって考えてみれば？

>29
そんな坪数抜きの数字出しても・・
ちなみに、仮に延べ床30坪とすると、もっと安いところは有るよ。

すまぬ、
書き忘れておったのじゃ。
述べ床３５〜４０くらいじゃ。

すまぬ、字が・・。最近、老眼でな。
延べ床じゃ。

４０坪で込み込みジャスト２０００万でやってくれる会社は、ざらにありますよ。千葉県では。交渉の仕方次第ですが。

広島建設に大工なんかいません。その他もほとんど外注です。その仲介手数料が、莫大です。
直接大工に頼めば、当然その分大工と施主で利益があるでしょう。
大手１流メーカーに頼んでもそんなに値段は、変わりませんよ。

　ローコスト住宅とは、中間業者を排除して成立するものです。

アイダ

桧家

タマ

＞３７
サザエさん？

アイダ、アイフルは、ＨＭより１割は、安い。

割増料金は、ｈｍは、他社の２倍が、目安。

最終契約で半日確認作業をやるのは、ｈｍだけだって。値段をつりあげて、最後に納得させるための工程ですが。

桧やは、高いだろ。レベルが、上でしょ。

http://www.taishokensetsu.co.jp/
ここも千葉県OKだよ。
契約して色々自由にやらせてもらってる。

八千代〜千葉北西部でしたらアットホームセンターがいいですよ。
建売でも注文でも作りはシッカリしていますし
下請けの職人さんも質が良いです。
うちは当初、違うＨＭで注文建築を検討していましたが
たまたま希望立地にアットホームセンターが建売分譲していて
無理を承知で土地を分譲してもらい、注文建築で建てて頂きました。
毎日現場に通い2時間位見てましたが、
専門家（基礎屋や大工）などの友人に見せても
「値段以上の仕事してるね」と言ってました。
建売の値段設定が低く設定されていて、その分多少材料の質は落としていましたが
オプションで大手ＨＭと同じ仕様にしても値段はさほど変わりませんでした。
住み心地も最高で、大変満足しています。

>>41

ホームページ見るとずいぶん安くできるようですが、
実際はどんな感じですか？

>>43
実際安くできますよ。
地盤が悪かったりすれば基礎の方法を変更したり
地盤補強するとなるとその分は当然高くなるけど
これはどこのHMでも同じだし、逆に高くなってしまう
要素はその点だけとも言える。

HMでありながら建築家と家造りしてるかのように
自由にやれるし施工も下請け丸投げじゃないし
今のところ特に不満も疑問もなく家造りしてますよ。

エンゼルハウスは？