エスバイエル　ｖｓ　ミサワホーム

ローコストでエスバイエルを選んだので、免震構造にするのは気が引けますね。
やはり、家具などで地震対策を練ることにしました。
ちなみにエスバイエルに問い合わせたところ、あの合板の厚は5.5mmで、
その厚さが一番粘りがあるんだと言ってました。
片面パネルもＨ鋼と同じ断面抵抗だと考えれば、水平力には耐えるでしょうが、
研究中さんのおっしゃているように、ねじれは生じるような気がします。

ミサワの耐震＋制振＞S×Lの耐震＋免振だと思います。

うちは土地が狭いから免震は無理そう。
設備機器も含めて1mはスペースをとらないといけないんだよね。

あと、エスバイエルの駆体内換気ですが、話に聞いたところでは
床下で空気をいったん冷やしてそれを温度差による圧力で
小屋裏まで上昇するとのことです。
これは特許（期限切れ）とった位だから有効だと思いますよ。

ところで、同じ木質系プレハブをだしているメーカーは他にもあるのに、
なぜみんなこの２社を比較するんですか？
２社の営業と話したときもお互いの名前をだしてどうだこうだ言ってたし。

>14
うちの地域には木質パネルはこの2社しかない。
他にあるの知らんかったｗ
スエーデンハウス？？？聞いたこともない？？
どのくらいの規模の会社なんでしょう？

エスバイエルで安く建ててから、ミサワのエムジオをリフォームで入れたいと思っています。

ねじれて、役に立たないのかな?

家はミサワのハイブリットです。
壁は鉄筋入りでメチャメチャ厚いので、木造より丈夫そうです。
ただ今のハイブリットⅡは薄くしてその分断熱材を入れて改良
しているのでそこが旧型の弱点だったのでしょう。
夏が涼しいです。冬は廊下が５℃になります。
ハイブリットはエスバイエルもないでしょう。
木造って良いのですかね？軽量鉄骨とかの家の方がずっと安心
じゃないのですかね？
このスレット意味あるのですか？？？？

パネルは、外側に12mm合板9mmOSB、室内側に12mm石膏ボードで強度は十分。
それ以上にしても無駄。
ミサワは、防湿層の室内側に合板がくせいか、シックハウス症の発症が多い。
モデルハウスで嫌な空気を感じたら、やめとこう。

>18
まだこんなこと言ってる営業がいるなんて・・(‾ｍ‾〃）ププ！

18さんが、エスバイエルの社員だとしても、19のミサワの手先の方がヒキョー者のような気がする。

こっちは、素人で何も分からないけど、ミサワの合板の厚みのデータも書いて欲しい。

ニートの儂にもわかるように、説明の補足を頼むよ。
２．５倍って、何がどちらに対して、どうなの?
外張り中断熱しているのは、どっちなの?

>18さん
壁倍率による耐力壁の事を言われてると思いますが、
一般の２×４の（12mmOSB）3.0+12mm石膏ボード（1.5）＝壁倍率4.5ですね。
しかし２×４は外壁面のみで、しかも釘打ちですが本当に大丈夫ですか？
在来軸組みより確かに強いと思いますが強力な衝撃が加わると、釘が抜けて
最近の地震の特徴である、余震などで何度も地震が来ると生涯安心とは
いえないと思います。
ミサワの耐力壁は、壁倍率5倍の強度の約2.5倍の余力があります。
壁倍率5倍強度のの水平加重5.79ｋNをかけたときの変形量9.1mmです。
壁倍率は5倍が最高認定ですが、余力分も数値にすると約13倍相当になります。
また2階の一部の壁を除き、すべての内部の壁も同じ耐力壁でできており
非常に強固な建物です。
またシックハウスも、現在ではほとんどございませんよ。
24時間熱交換換気扇もありますし、接着剤や建材もF☆☆☆☆です。
ただ過剰に敏感な特異体質の方は、ミサワのみならずほとんどの
ハウスメーカーで合わないでしょうね。

でも、エスバイエルは、片面が空いているから、施工の際に、床や隣のパネルにに釘を垂直に打ち付けることが
出来るので、ミサワのパネルよりきちんと、取り付けることが出来るのです。

ミサワのパネルは、両面貼ってあるので、そんな真似は出来ません。強い力を受けてれば、最悪の場合パネルが
抜けてしまうおそれがあります。みなさん、エスバイエルの方が良いですよ。
ねっ。そうですよね。ハンサングン様。

プラットフォームパネル＞モノコックパネル

>24
それは違います。
パネルの内側に穴が空いており、パネル内部でボルト接合できます。
また接着剤や引き抜き耐力2倍のスクリュー釘を使用しており、想定以上の
衝撃がないかぎり抜けることはありませんよ。
また壁だけでなく、床や天井屋根面すべてパネルでつくられた一体構造で
その強度は、過去の実大耐震実験にも証明されています。

どちらが先に父さんするかというスレはここですか？

S×Lがんばれ〜
他に何か言えるやつでてこ〜い
技術・性能はミサワに負ける？

>30
仰る通りです。
なので、クロスの割れもおこさないよう、またお客様に安心をしていただくために
MGEOが開発されました。
MISAWAの建物で揺れや振動時間が1/2になります。
阪神大震災レベルではクロスの因れさえもなくなります。

だと、すれば確かにエムジオは、費用対効果の点で、極めて優秀です。
しかし、ミサワは他の部分の値段が高すぎるのです。
スマートスタイルで、もっとも廉価な標準仕様で造ったとして、エムジオを入れれば、
36坪の家で、坪単価50万円というのが、問題なのです。安いという意味ではなくこれでも
値段が高すぎるのです。

これでは、坪単価40万円程で、在来工法で建築しておいて、あとから70万円ほどの
MGEO-Rを入れるという選択肢を貧乏人は考えざるを得ないのです。

この点で、S×Lの営業努力は、賞賛に値します。

>32
そんなに高くないですよ〜〜
地域により若干の違いはあると思いますが、ジニアス　スマート　スタイルは
40万円台前半/坪ですよ。
しかも、随時グレードアップしており、かなり仕様もよくなってます。
先月はキャンペーンで、太陽光発電+オール電化で坪40万円台半ばでしたし。
しかしS×Lも安いですよね〜。
在来軸組みで中途半端な安いもの建てるくらいなら
S×Lをお勧めしたいです。

エムジオをつければ一階は確かに揺れが少なくなります。
しかしその建物の二階は、かえって1.2倍程度となり、揺れがひどくなります。

つまり、ミサワのエムジオに住む人は二階の家具が倒れる危険を増やしています。
ですから、エスバイエルの勝ちです。

ねっ。そうですよね。ハンサングン様!

>35
大変面白い理屈ですね。
耐震実験している業者ならよくわかることだと思いますが、
普通の建物は２階は１階の２倍近く、またはそれ以上揺れるのご存知ですか？
それが1.2倍に抑えられることが「ＭＧＥＯ」のメリットです。
その変形量は、鉄骨住宅の1/8になります。
ちなみにＳ×Ｌさんはどうなのでしょうか？
耐震実験の結果を公表してみてください。

チャングムさんてミサワの人？
2CHのミサワのスレに投稿してたが・・・

違います。ミサワで建てたいけれど、お金が足りなくて
少しでも安い、エスバイエルで建てようと考えている一般人です。
エスバイエルが、優れていると思いたいという一念で生きています。

┐(ー_ー；)┌

ねっ。そうですよね。ハンサングン様!

失礼ながら、メーカーがするのは、「宣伝」です。
一般の我々にに周知され、言いはやされることを「喧伝」といいます。

ところで、それぞれ自社の構造・工法で建てた、Ｓ×Ｌの重役さんの住宅と、ミサワホームの平社員の住宅と、
どちらの住宅が高性能でしょうか?

常識的に考えて、エスバイエルの構造がそんなに酷かったら、Ｓ×Ｌの社員は誰一人として、自信を持って
Ｓ×Ｌの住宅に住めないし、あまつさえ、その商品を販売する仕事などは出来ないはずだと思います。
きっと、Ｓ×Ｌにも、独自の安全を希求する哲学と自負があるのではないでしょうか。
でも、それが間違っているのかもしれませんが。(ー_ー；)

>チャングムさん
どこのハウスメーカー、工務店など建築業者は自分のところが一番と思えないと
家を売れませんし、説得力ないですよね。
お客様に「うちは地震に弱いから」と言いながら売れないと思います。
S×Lさんも営業マンもうちは大丈夫と思うからこそ、お客様に伝わるし
売れるのだと思います。
でも確実に性能は違います。
ここも　S×L　VS　ミサワだから両者の性能の違いはあるので説明しますが
じゃぁS×Lで家づくりが間違いかといえば、そうではありません。
S×Lがいいと思えばそうしたらいいと思います。
要は何で納得するかだと思います。

>40
ミサワの重役の家もミサワの平社員の家も、構造の性能は一切かわりません。
要はどこでだれが建てても、変わらない性能です。
変わるとすれば、設備や内装の仕上げでしょうかね。
設備や内装は、デザイん、設計による間取りの違いは予算の違いで差は出ます。
しかし住宅の大切な基本性能は一切変わりません。
お金で耐震性や性能に違いがあるのは、工務店や大工だけで十分じゃないですか。
S×LさんもHMとして、そうあってほしいし、そうなんじゃないですか？

世間に、喧伝または諠伝されるのだからこそ、動作の主体は、消費者側であって、メーカーではないのです。
喧伝を能動的に用いるのは、慣習的に誤用なのだが、それが分からない人には説明しようもない。

言葉を誤用するのは自由だが、例えば、皮肉にせよ宣教師が、宗教を伝えることは、宣教であって、
喧教ではありません。

>45
ここはスレ違いなので出て行ってくらはい。
「エスバイエル　ｖｓ　ミサワホーム」
2×4の宣伝は相応のスレでやってください。

18さん>
　おっしゃりたいことの意味は重々承知しながら、つまらないことに
過剰反応してすみませんでした。
話を、二社の住宅性能の比較に戻しましょう。
　在来軸組工法の二階建て住宅は、約12キロニュートンですが、
Ｓ×Ｌの戸建ては、２階建で、13キロニュートン／平米あります。
意外と重い住宅なのです。ですから、例えば、ひな壇式の造成地などに時折見かけられる、
ボックスカルバート式のカーシェッド(地下車庫)がある宅地では、
その駐車場敷地の上に住宅を二階建てで、建築建することが出来ません。

　Ｓ×Ｌに問い合わせたところ、当社のパネルは片側だが、成長のゆっくりと
した木目のつまった材を用いているためであり、他社のパネルとは違うという
説明でした。
　さて、それでは、ミサワホームの二階建ての重量はどのくらいなのでしょうか。
どなたかお教え下さい。

>47
S×Lはどこのなんの木ですか？

ミサワに電話して、重さを計算して貰ったよ。

そしたら、１０は越えるけれど、１１キロニュートン以下の数字になるそうだよ。
在来工法の、二階建ての本体が、６キロニュートンで、べた基礎が４キロニュートンだから
計　１０キロニュートンというのと、同じだね。

たしかにこれなら、Ｓ×Ｌより地震の揺れには、強そうだね。
でも、強い風を受けたときに、先に飛ばされるのは、ミサワだね。
Ｓ×Ｌは、浜松の、風速百メートの竜巻に耐えてるんだよ。

Ｓ×Ｌの材質については、今問い合わせているからまっててね。

返事が来た。
Ｓ×Ｌの建物は、「米ツガ材を使用致しております」とのことです。

ミサワホームと契約しました。ワーイ

え!?なんとまぁ・・
でも、おめでとう！
いい家ができれば良いですね。

ダンケシェーン

エスバイエルで１２年前に建てました。
ミサワの方が魅力的でしたが、次の２点が気にいりませんでした。
１．施工する会社は本社とは別で、対応がちぐはぐ。
２．外壁が木屑を混ぜた様なもので長持ちしないのでは？
最近親類がミサワで建てたり、散歩中に両社の建築現場を見たりしていますが、
阪神大地震いらい土台など大分良くなっている様です。
我が家は震度４までは無事でしたが、一寸心配はあります。
故郷にもう一度建てるとしたら、(外断熱の本も賛否数冊読みましたが）
木質パネルを考えています。
経営面に不安はありますが両社共に頑張って欲しいものです。

チャングムさん、マイホームは建ちましたか？
一度はＳｘＬにしかけたのに、ミサワと契約できたのはどういったいきさつですか？

＞５０
全く失礼なやっちゃ。
あんたがどの程度の納税をしているかわからんが、
貴様のその元となっている収入はまさか全て自分の力で稼いでいると思っているのかね？
経済はＡ，Ｂ層だけでは成り立たんのだよ。

>58さん
たしか２チャンに詳しく出てたよ、その人。
土地が掘り込み車庫で、Ｓ×Ｌでは建てれないと断られて、ミサワに相談したら
できたって話だったような。

私も見てみたい2チャンネルどうやってみるんですか？教えてください