ファインヘーベルハウスって何が違う？

今時次世代レベルって…
もう少しマトモなHMで検討したら？

ファイン以前のヘーベルも、断熱材を両面テープで密閉処理することで次世代省エネ基準をクリアできるような高気密施工が可能でした。ほぼ、坪１万円アップ。

ファインでは、従来行っていたような鉄骨を避けるための断熱材の切り張りをやめ、ほぼ一律な分厚さの断熱材を壁面にほぼ一様に添わせることにより、より１枚板に近い断熱材で施工できるようにしたという、単純な仕組み。
それで坪２万円アップは、ちょっと痛い。

でも、オレはあえてファインヘーベルハウスに変更したけどね。

>03さん

なーんだ、それだけですか。昨日、ファインへーベルのカタログが来たんですが、何が前とどう違うのか、カタログからはわかりませんでした。やっぱりファインが出る前に契約したお客さんからクレーム来るからなんですかね。

まあ、チャンスがあったら、前に担当してもらった営業マンに聞いてみます。ありがとうございました。

鉄骨の外側にネオマボードが来て、熱を持たなくなるので、夏の暑さや冬の寒さ（と言うほどのものでもないけど）がましになるのかな？
たぶん私は、今立てるとなるとFINE CUBIC選ぶと思います。(現CUBIC)
しかし、Webやカタログは情報少なすぎですね、以前からですが。。。

現状のヘーベルでも，オプションで次世代対応できるという書き込みも見ます。
よって，ファインでは，主に外観的な違いが売りになるのかなぁ？？？
次世代対応だけであれば，ファインで行くのと，現状にオプションで次世代対応とどちらが有利なのでしょうか？

何か文章では恥ずかしくて書けないようなことやるらしいぞ。
気密テープ張ったり糊やパテで埋めたり。。。

しかもOP扱いで物凄い単価になるとか。。。。。。

旭化成の製品ってどれもこれも中途半端であり得ないんだけど家は特に恥ずかしいね。

DAC何かありゃなんだ？って感じ。（笑）

↑　それ、基本でしょ、気密性を上げる工事として。無知は羞恥を駆逐す。

従来モデルにてOPでの次世代対応は坪1-1.5万程度らしい。
ものすごいってほどではない？？？？
（元々標準で対応していないって言うのもどうかってとこだが）

ってゆうか　そのレベルで次世代にしたところで
たいして住み心地は変わらないよ
HHを建てる人は住み心地を求めてはいけません
吹き抜けなんて作ったときにはえらいことに・・・

友人が嘆いていますが
冬に朝暖房をつけると10度前後まで下がっているし
夏は冷房が切れて数時間すると寝苦しくなるとか

まあ、人には価値観があって
耐久性＞住み心地の人はHHですね

このような他社との比較話があり、ヘーベルが次世代をうたわなければならなくなったと感じます。
最近の次世代は、断熱材をとにかく充填することばっかりの仕様をうたってますね。特許を取れたとか展示場で良く説明されます。そんなメーカーが次世代仕様を解決し、ヘーベルとの違いをうたっているだけに過ぎないと感じます。ファインへーベルの違いは、そのようなメーカ対策だけの仕様では無いのでしょうか？
今度ファインヘーベルで建てる予定ですが、正直ヘーベルで建てられるならどっちでも良いと感じてます。

ヘーベルなら新省エネレベルでも満足なんだ？
笑っちゃいますね。

もともと中気密が売りですから。

それでいいのでは。

ＡＬＣ使っているだけで、気密と同様

中途半端な仕様でしょう。

勘違いさせるには充分かもしれないね

もともと前のへーベル、営業の方も気に入り、新省エネ、次世代省エネルギーレベルにこだわりがありませんでした。展示場でも他のメーカの営業の次世代の明確な違いに納得しませんでした。
ファインは200年住宅に該当し税金に優遇はうれしく、恩恵を受けられることは違いですね。

税金優遇ある以上に家の維持費がかかる事もつゆ知らず…。

家が完成するまでに微々たる変更に高額請求＆30年メンテフリーの言葉を鵜呑みにして、見る現実の恐怖…。

30年メンテフリーにもっと注意事項を付けないといつか訴えられそうやね…

ヘーベルはアムウェーみたいなもん。
必要なのは安心ではなく安心感なんです。

衝突安全基準は満たしてるがエアコンパワーウインド、オーディオのついてない車みたいなもの。
好きで乗るならいいじゃん。

ヘーベルって気密性は売りにしてないでしょ。
ヘーベルの設計士がコラムでそう書いてるくらいだからさ。
以下、ヘーベル渋谷デザインオフィス、設計士のコラムより

高気密で高断熱なシェルターをつくり、最小限のエネルギーで空調を行い、
一年を通して同じような室内環境を人工的に作るような快適さは、
日本の住宅には、不向きだと思っています。
熱帯や砂漠のような環境の中で、エネルギーに依存しないと成立しない超高層や
近代的な建物を建築するのと同じような物で、断熱性や機密性は重要なのですが、
それに頼り切ってしまうような考え方はこれから目指していく方向とは違うと思っています。
エネルギー効率を上げることは重要ですが、使わなくとも生活できる環境があれば
そのほうが良いはずです。
http://hebel-design.com/gnkh/pub/sheet.php?id=1800

っていうか、気密性とれないからでしょ・・・
出来るものならやってみろって感じ。

ＨＨはブランド好きの人が買うんでしょ？？

四角が好きなら尚いいって人が買うんでしょ？？

俺も前検討した時、そうだったから

☆ヘーベラーに聞きたい☆

今住んでるＨＨに何らかの事情があって建替えなくてはならなくなった。

そこでだ・・・
Ａ：ファインヘーベルに建替える？
Ｂ：他の大手メーカーにする？
Ｃ：地元ビルダーORローコスト・メーカーにする？

ＨＨ教＊＊さん達からの熱い熱い投稿待ってます！
又は改宗お考えのＨＨ教の方、改宗理由も合わせて投稿待ってます！！
Ｖ（^_＾）Ｖ♪

変態が来た！

スルー

勿論Aです。
今のところ建て替える予定はありませんがファインには結構興味あり。
今の家は換気や換気扇まわすとすき間風が気になるんだよね

ファインヘーベルの坪単価を教えてください。
のべ床35坪で77万ぐらいって本当ですか？

今、ファインで検討中なのですが
建坪27坪ちょっとで坪単価75万〜80万ていわれてます。
値引きもほとんどしないと言っているんですが
みなさんどう思いますか？

坪単価80万は高すぎると思うのですが…。よっぽど予算に余裕があって気に入ってないと手が出ませんね。積水のダインの方が安いしなぁ…

知り合いのへーベルハウスは入居1.5年でゴキが出たらしい。
うちもへーベルなんだがめちゃくちゃ恐怖・・・ガク

>30
やぱヘーベリは怖い。
こだわりで建てたヘーベル、汚く使うと思う？むしろ神経質なくらいだと思う。
うちもゴキ屋敷確定だ ガク

>27

そんなもんだよ。
むしろ、ファインでそれで収まったのがラッキー
ただ、２７坪でそんだけ出すなら他あたった方が利口だね。

>27

坪単価は，本当に参考程度。
入れる設備，間取り等によりいくらでも変わるから・・・。
「坪いくら」を比較するなら，設備等を同等にして比較しないと，単独での金額では意味がない。

あと，HMによっては，金額を割る「坪数」の定義が変わっていたりするので注意ね。

>>29
というか、一年半近く黒い虫がでなかったって、ある意味すごいよな。
普通はすぐに隣家から入ってくるけどね。

普通は出ないだろ・・・1年半経とうが3年経とうが。

ファイン出る前からの次世代省エネ仕様とファインとではC値Q値と全然違うのかな？価格も全然違うし

ヘーベルは性能面で折り合いがつかず、三井にしましたがヘーベルより大分高かったです

>40

三井ですか〜　三井って鉄骨・ＡＬＣラインありましたっけ？？

どのＨＭでも長所・短所はあると思うけど、ただただ
ヘーベル叩きしている人たちって、一体なんなんでしょうね。
　　
>> 40
三井ホームの品質はわかりませんが、高いのは有名ですよね。
そもそも三井で建てたんなら、40さんは、こんなところに
書き込んでいないで、三井ホームスレで書けばいいのに．．．

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

鉄骨、ALCなんて無くても性能的にはずっと上だし。

扉開けてりゃ普通にゴキブリ入ってくるし、引越し荷物にも付いて来るんですが。
3年も入ってこないと言うのはすごいですね、対処方法教えて欲しいです。

〉４５

ゴキゴキうるさいあなたはどこで建てたのです？

>>47
38＝40＝45で、ゴキブリ君は
三井ホーム万歳の人ですよ。
アフォは相手にしない方が吉。

〉４８ 了解。
虫も入らない建物とはどんなものでしょうね？シェルター？