住友林業について

↑字が読めない人？

すげぇなこの板。ってかスミリンてどこ行っても叩かれてるな。

事実を言うと叩く事になるのか。
知らなかった！

>>1583
事実かどうかなんてどーだっていいじゃん、こんな板。それにどうせスミリンだろ？おまいらの言う通りだよ。

事実を言ってるだけ、営業はこの掲示板に来ないでくれ。

叩いてるのは一条施主だけだよ(笑）
格違いなのになぜかひとりでライバル心燃やしてる。見てて間抜けだ

工務店が安心などという根拠はまるでない。
普通の家しか作らない工務店が扱う材料何ざ中国以下ですよ

1586さん
逆じゃない？
一条や一条施主は何にも思っていないのに、住林や住林施主はなんか必死になってる感じ・・・。

会社のレベルを考えると住林に思い当たるフシはない
一条は住林から比較すると塵みたいなもんだよね。

虚勢だね

>>1587
>>ヘタな外国材よりずっとまし。

住林が輸入する外国材は良質で当てはまらない。
チークもメープルも国産の檜や杉より、ずっと床材として適している。

>>1590
>>一条は住林から比較すると塵みたいなもんだよね。

一条はコストパーフォーマンスのいい、優秀な企業。
断熱性など一条の優秀な点で比較すれば、住林など塵みたいなもの。

>一条はコストパーフォーマンスのいい、優秀な企業。

やっぱりいたか一条マニア。
つなぎ融資をするような会社はどうみてもマトモじゃない。
しかも断熱性なんかコープ住宅でも標準で取ってるよ。
それを今さらウリにするなんて何て低レベルな・・・・施主

まじめな質問です。
木造の新築を考えていますが、
大手HMで木造を検討した結果、やはり実績やデザイン面からシャーウッドか住林のいずれかかと迷っている次第。
土地：30坪、建蔽率６０％、容積率１００％です。したがって30坪の家となります。
検討比較するポイントとして
（１）価格面
（２）収納の確保・・・小さな家となるため切実な問題です。（小屋裏収納または蔵収納のようなもの）
（３）内装の質感（同じ本体価格レベルと仮定して）
（４）その他：オプションの幅など

どなたか同じような比較をされた方、すでに契約された方、すでに家を建てられた方がおられましたら貴重なアドバイスいただきたく。

>>1593
>>やっぱりいたか一条マニア。

うちは施主支給が多すぎたのが原因で一条に断られ、住林にするつもりだ。
それでも、そう悪い会社だとは思わないね。一条ほどの断熱性を実現している会社はない。受賞もしている。
住林の家は北海道じゃ寒いと聞くが、構造上当然だよ。

＞チークもメープルも国産の檜や杉より、ずっと床材として適している。

国産材よりそんな輸入材が安全なの？
どこ産？
変な薬剤ぶっかけてないの？
赤ちゃんがいても安全なの？
そもそもそんなの硬いし、
家事が疲れるだけじゃん。

>>1594

うちも、シャーウッドか住林のいずれかかと迷いました。

（１）価格面
　　ほぼ同等です。

（２）収納の確保・・・小さな家となるため切実な問題です。（小屋裏収納または蔵収納のようなもの）
　　設計次第でどちらがどうということはありません。
　　ミサワのような蔵収納は特注すれば別かも知れませんが、用意されていません。ただし、蔵収納は腰を曲げて出入りしなければならず、お勧めできません。
　　内断熱なので屋根裏収納もあまり考えていません。
　
（３）内装の質感（同じ本体価格レベルと仮定して）
　　好みによります。
　　積水は材木以外に石材など多様な材質の内装材を用意していますが、住林は材木が多いです。
　　なお、住林はスパーナチュラルシリーズ以降、床材の輸入をしていますが、産地は発売当時のものと変わってしまったものがあり、今は名産地のものでないものもあるので注意が必要です。

（４）その他：オプションの幅など
　　どちらの会社もオプションの幅は広いと思います。
　　ただし、住林のカタログは型もサイズもバラバラで見にくい限りです。カタログに掲載されてないものもあります。
　　建具の高級感は積水の方が上です。統一感は住林の方が上です。
　　構造材について、住林は無垢檜材が選べますが、積水は集成材のみです。

>>1596

赤ちゃんが舐めることも想定して、安全なものを選んでいるということです。
当然でしょうけど。

>>そもそもそんなの硬いし、

硬いのは檜ですよ。
チークやメープルは柔らかいですよ。

>>1597
>>小さな家となるため切実な問題です。

小さな家なら住林の方が得意かも知れません。積水はメータモジュールだけに細かい設計はしにくいように思います。

住林の自家自讃にはもっと劣悪な条件で建てた実例も出ています。

1594です。レスありがとうございます。ほかにアドバイスありましたらお願いします。

住林スレ住人へ
新スレを立てて下さい。

一条はすばらしいってんだってんばってんだ

住林もＡＣＱは取り扱い可能だから、もう一条の取り柄を探すのは難しいかもね。
イチローの家は住林でＡＣＱ材採用だよ。

ここで宣伝するなら新スレを立てて下さい。

一条のとりえは安いということだけかな。
もっともそれも大事なファクターだよ。タマが売れまくってるのがその証拠

まあ、落ち着いて。
そんなに追い込まれてる？　気のせいでしょ。
そろそろ気分転換が必要なんじゃない？

誰のどの発言に対してどういう意味で言ってるの？
誰が落ち着いていない？何が追い込まれてる？気分転換？

一条とタマちゃんは躯体は一緒だからね(笑）

>>1609

ふ～ん、躯体のどの部分がどう一緒なんだか説明してもらおうか。
笑うくらいだから説明できるよね。

うちは住林に決めたが、一条も悪くないと思った。

頑丈に作ってあるし、防蟻処理、断熱性もいい。地盤調査は他社は先が丸まったドリルでやっていたが、一条は社内基準を厳守し、磨耗したドリルは捨てていた。現場見学も行ったが、施工もきちんとしている。

だめだょ．．．
業界最低水準のしょぼい躯体で挑発しちゃ。
へし折られちゃうよ。

標準仕様でいうなら、一条よりタマがレベルは上。
一条はオプションで駆体が変わる。

>>1594
その質問、かなり突っ込んだレベルまで競合させないとわからんと思う。（２）〜（３）は自分で交渉すればわかるだろ。（１）は、見積取っても営業によって違うよなぁ。
こんな板で聞いても出てこんと思うぜ。建てるならこんな板に頼るなよ。建てない奴らの溜まり場なんだぜ。

ほんと、建てない奴としょぼい営業のたまり場。

>>1612
取るに及ばず
>>1613
>>標準仕様でいうなら、一条よりタマがレベルは上。
>>一条はオプションで駆体が変わる。

そんな抽象的なこと言っても分からないよ。
タマの躯体のどの部分がどう一条より上なんだか具体的に説明してもらわなきゃ。

一条が悪くない根拠は>>1611で示されているんだから。

>>1615

>>1597だけど、うちはもう住林に決めているんだよね。
建てない奴のたまり場じゃないんだよ。

負けず劣らず標準仕様の素晴らしい住

>>1617
1614だけど、じゃあハッピーじゃねぇか。なんで余計な世話焼くんだよ（わかんねーでもねぇけどさ）。あんたのアドバイスは割といいよ。建てねぇとか言って悪かったな。でもこの板じゃな。

しかし住林の標準は他大手に比べ値段の割に名前負けしてる。　今だに選ぶ標準で風呂のﾌﾀが巻きﾌﾞﾀだし､ｸﾘﾅｯﾌﾟの標準品は50万も高い？

>>1619
>>なんで余計な世話焼くんだよ

そりゃ、単なる親切心からですよ。
私もシャーウッドを検討しましたから。

>>でもこの板じゃな。

住林関連板はよく荒れますが、根拠もなしにいい加減なことを書いているのを見ると虫唾が走るんだよね。

ま、まじでおったまげー

>>1620

窓ガラス、換気、軒出、天井高、…確かに住林の標準仕様は余り良くないものも多いし、割高なのもありますね。
反面、柱は集成材でも無垢材でも同じ寸なら同額だし、安い物もあります。

積水より見積もりが安かったという話も結構聞きます。

>>1622

いい加減な書き込みや誹謗中傷の類をする人、まじめに質問している人の邪魔をするような人は本来お呼びじゃないと思いますよ。

>>1621
大金払って家建てるんだからさ、こんな板程度のぐだぐだ気にしてらんねーっつの（もっと切実だよ）。みんな楽しいならいいけどさ。
でもシャーウッドはノーマークだったよ。検討すればよかったかな。でも積水営業ダメダメだっただよな。運が悪かったか。
>住林関連板はよく荒れますが、根拠もなしにいい加減なことを書いているのを見ると虫唾が走るんだよね。
まあ、それはどうだか知らねぇな。言い分があるんだろうさ。

住と大手他社じゃ、標準仕様違うから、安くてあたりまえ。しかし、何故か高いことも。信用できません。

タマは標準仕様が軸＋パネル工法

一条は標準仕様はただの軸。

タマは標準仕様で熱交換式換気システム採用。

一条は標準仕様ではただの軸。

>地盤調査は他社は先が丸まったドリルでやっていたが、

スエーデン法は、ドリルを回収することはできません（地中に置いてくる）
これが簡易といわれる所以。

一条施主、嘘までついて・・・まずいよ。

>>1626
>>一条は標準仕様はただの軸。

一条の梁や金具の数は他社とは比較にならないほど多く頑丈。
換気システムは確か第3種換気システム採用。

軸＋パネル工法、熱交換式換気システム採用と言っても実際にどれだけ有効に機能しているかが問題。
一条ではカビが生えてきたなんて話は聞かない。

>>1627
>>ドリルを回収することはできません（地中に置いてくる）

一体、どういう会社にやってもらってるんだろうね。
ドリルは回収するのが普通。だから、使いまわしをするいい加減なHMや業者が出てくる。

>>一条施主、嘘までついて・・・まずいよ。

うちは住林なの。

>>スエーデン法は、ドリルを回収することはできません（地中に置いてくる）

ほ～。じゃあ、どうやってドリルを地中に置いてくるのか逆に説明してもらおうか。
人を嘘つき呼ばわりまでしたんだから、できるよな。

地中に置いてくるにはドリルをはずさなきゃならないが、地中に入っている状態でロッドの先にしっかり固定されているドリルをどうやって抜くのかねえ…

それとも、>>1627さんの敷地にはロッドごと埋まったままなのかねえ。それじゃ、基礎工事の邪魔になっちゃうよ。

>>1627さん、住林や一条にケチつけてて空しくない？タマちゃんが好きなら、タマちゃん板で遊んできたら？

１６２７のＩＱレベルがわかる。

なぜ聞くかって？情報は多いほど実際のHMの営業と話をこれから詰めるときに有利じゃない？自分が体験、経験したことのない部分について経験した人の意見は有効だと思うよ。それをどのように扱うかは自分しだい。同じ住林の営業でも人によって言うことが違うんだよね。だから営業に聞けばそれでいいってもんじゃないと思うよ。十分に時間をかけて、比較検討し、多くの有用な情報を参考にする。この板（スレ）はそういう目的なんじゃないの？

>>ドリルを回収することはできません（地中に置いてくる）

スウェーデン式貫入試験のロッドとスクリューポイントは地中内で取り外す事は出来ません。
面白い事書いてる人がいるので一応訂正しときます(笑)

住林の営業マンがしつこくって腹が立ってしまい一喝してそれっきりです。縁がなかったなー。そのため、今、シャーウッドで前向きに検討していますが、積水、住林以外で比較対象になるHMってありますか？

最大のライバルは一条工務店
次点で東日本ハウス
大穴でタマホーム

シャーウッドが一番いいと思いますが、とりあえず参考までに。

1635です。情報ありがとうございます。近くの展示場になかったので東日本ハウスって知りませんでした。

東日本ハウスの家もネットでカタログ請求するなどして、検討されてみて下さい。

「スミリンの スベリ止めだよ 東日本」

東日本ハウスの社員さんが作った川柳です。
滑り止めなどと謙遜せずに、もしかしたら素晴らしい家かもしれませんから。

イロイロ見て回ると、それぞれのハウスメーカーの得意、不得意が見えてきますよ。家造りを楽しんで、営業に流され無いで自分のペースを絶対崩さない。

＞それぞれのハウスメーカーの得意、不得意

そうですね。
それぞれに有害物質の特徴があります。
輸入材の防カビ剤や防虫剤、
壁紙や集成材の接着剤。
営業に流され無いでそれぞれ良く確認しなければなりませんね。

>最大のライバルは一条工務店

一条はライバルにもならんよ。
あんな野良工務店。カスカス(笑）

悔しかったらつなぎ融資やめやがれって

タマには抜かれちゃったけどね。

それはそれ。タマホームも悪く無いですが、選べる建材が少しスミリンとは、違いますよね。値段が高すぎるは無しでお願いします（笑）。

それを言うなら、施工の丁寧さの話をしなよ。施工では負けないはずでしょ。
マイスター制度だっけか？大工の学校まだあんの？

材料の違い？
モイスだね。あれは正直あなどれないと思ったよ。もっとがんばれよ住林。

１６４２さん

良く調べてから言ったらどう？
最近の施主は賢いよ。

１６４２さん

よく調べもしないで上辺へらずでお客さんと話をするから、下げで言われるんだよ。
お金を受けとってないならお客さんとは対等なんだから、言うべき事ははっきり言いなさい。全ての客を神棚あげた様に扱うからストレス溜まるっての。聞きたい事ははっきり答え、値引けと言われたら話になりません。帰らせて頂きますとはっきり言いなさい。

わけまかめ。値引き分も上乗せしてますから。

以前住林さんから購入を考えた者です。お金持ちなら住林さんはとても良い家に仕上がると思います。
庶民レベルだと少し使えそう、とてもよい、ぜんぜんナニコ?という図面を出されてきました。その前に設計代金は
もちろん取られました。打ち合わせは、夜8時以降　値引きはなし、サービスとしてコレを付けます。というがほかの物件でもいっているらしい。お願いをしていた返済計画も作らずすぐに契約の話をすたがる。ネットで調べたら
ほかの人たちの話と同じことをしていたの信用が出来なくなり家はあきらめました。

建坪５０～６０万払うなら３０万くらいのデカい家建てて、オプションにした方が利口だな

>>1649さん、いつの話し？値引き無し？PM８時以降打ち合わせ？設計料は５万のこと？ なんか話しが違うような？

あまりの文章の稚拙さからも、まともに相手する必要はないんじゃないでしょうか。

他の人たちの話と違うことしてたら信用できないかもしれないが、同じことしてて信用できなくなるのは？？？

他の掲示板でもそう。ハウスメーカー評価のサイトでもおおむね同じ評価。
営業手法が、だけど。

>>1653さん、他の人と少し違うような？ 打ち合わせの時間はこちらで指定できる（確か水曜日以外は）。設計料は取られたっけ？と言うか最初の５万の事かな？値引き無し？もしかしてスミリンだけで進めたの？

>1649
夢でも見たような言葉ですね。

1649は、なんか朦朧としながらうわごとを呟いているような文章だね。

１６４９さんへ
営業がいっぱい書き込んで非難してるけど、気にしないで！
あなたの話は真実だ！
私も同じ経験したよ。営業は黙ってろ！

営業には、書き込みする暇あったら仕事しろといいたい。

なんだ客をばかにした営業だったのか。しょーもない。