百年住宅　西日本ってどうですか？

カタログ（スペック）通りの家が建つなら、百年住宅も選択肢の１つ。
　
ただ、パルコンも、百年も、施工品質にバラツキがあるようで、
駆体は丈夫でも窓枠の繋ぎ目から雨漏りしたり、ＷＰＣは一般の
建材よりも含水量が多いため、新築後数年は湿気が多く、ＣＦや
壁紙の剥がれ、めくれ、カビが発生しやすい。
　
これはカタログには載っていないけど、実際に不具合が発覚すると
メーカーもそのことを認め、決まってそう言い訳をします。
　
各工法に一長一短あるので、コンクリ系住宅を否定する気はない。
ただ他の構造やデザインが好きな人もいるし、ＷＰＣが全てにおいて
Ｎｏ.１であるなら、もっと売れているはずだし、他の大手もこぞって
参入しているでしょ。　＾＾
　
住宅の建築って、施主がどこを重視するかも大事。
また、生活がローンに追われるのは本末転倒なので、価格も含め、
構造だけでなく、デザイン、企画 設計力、施工品質、アフターなど
トータルでどのＨＭを選ぶかでしょうね。
　　
例えば、いくらコンクリート自体が強くても、輸入住宅に憧れている
人に、それを押しつけられますか？結局は価値観の問題でしょう！？
　
近所で５棟が全焼する火災があって、その中にＷＰＣのパルコンも
ありました。　パルコンも、他の全焼判定が出た木造モルタルの家も、
外壁は残っていたけど、まず窓が割れて、内部に火が入ったしね。
　　
ウベハウスユーザーが、やみくもに百年住宅サイコーって言っているのは、
残念ながら、一方的な宣伝にしか聞こえないです。
　

801さん。過剰な工期短縮って何の為にやってるの？３０年暮らしたいのにコンクリート打ちや防水工事を雨天決行させるのってどう思います？

一級建築士が教える なんとかって本に、設計、価格、施工、アフターなど
各社の採点簿が載っていました。
寸評を読むと、概ねよく目にするような長所、短所が書かれていて、
（Ａ～Ｅの）５段階で評価されています。　著作権とかの問題もあるので、
書籍の掲載ページ（画像）はアップできませんが以下抜粋。 ご参考まで。
　
【総合評価】
　Ａ ： （該当なし）
　Ｂ ： 三井ホーム、積水ハウス、ヘーベルハウス、スウェーデンハウス
　Ｃ ： 住友林業、ダイワハウス、ミサワホーム、セキスイハイム、大成建設、レスコハウス
　Ｄ ： パナホーム、一条工務店、東急ホームズ、エスバイエル
　Ｅ ： ＯＭソーラー
　　
※個別の性能ではなく、トータルでの評価。
※木下工務店、百年住宅などは展開エリアが狭いので記載なし。
　
　
　

　百年住宅の残存率ってすごいらしいですね。　築３０年～３５年経過している家で、９８パーセント位が新築時と変わらない状態で残って、皆さんが住んでいらっしゃるんですね。
外壁塗装しているから、新築の様でびっくりです。　普通の住宅ならまた建て替えなければいけない様に、老朽化するのに
本当に驚きです。　私の家も３０年経過していますが、痛みがなく驚いています。　今考えると、年金生活だから百年住宅にして本当に良かったと実感しています。外壁塗装で新築同様に生まれ変わって快適に安全安心で何の心配もなくゆったりのんびり、生活しています。　電化製品は買い換えていますけどね、

>>804
　
ハウスメーカー総合評価、とても参考になりました。
　
　
日経から、気になった記事を１つ。
「鉄筋コンクリートでも全壊。」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/
　
ＷＰＣには魅力もある、ただ万一 住めない状態で中途半端に残ると
外構含め結局 ローコスト住宅で建てるくらいの修繕費が掛かるし、
解体するにもコンクリート系は費用が異常に高いから悩むところ。

↑外部だけの事ですね。
しかもウベハウスですね。ウベハウスのスタッフや技術力って凄かったんですね。 今はそんな技術者いないんですよね。

【ＷＰＣのメリット】
・耐震性に優れる。
　（阪神大震災では被害が無かったそうです）
・防音性能に優れる。
　（車通りの多い道路面などに建てる場合には魅力アップ）
・壁面が同じ厚さなら、ＲＣよりも丈夫らしい。
　（百年住宅の営業さんが言っていました）
　
【ＷＰＣ工法のデメリット】
・選べるデザインが少ない
　（好みのものがあれば良し、他のメーカーに比べて選択肢のバリエーションが少ない）
・高高住宅と比べると、断熱性能に劣る。
　（断熱をウリにしているメーカーのＱ値などと比較して）
・躯体は燃えないけど、耐火性能で疑問。
　（積水のダインや、ヘーベルなどは隣家が燃えても壁面内側の温度上昇は少ないが、
　　ＷＰＣは室内からの自然発火の恐れがあるし、大抵の延焼は窓が割れて火が燃え移る。）
・ヘビー級の重量なので、土地を選ぶ。
　（軟弱地盤でも、地盤改良費などが、木造 → 鉄骨 → ＲＣ・ＷＰＣの順でコストが掛かる）
　　
高台平坦の土地での立て替え計画中。
内陸で治水もしっかりしているため、水害や津波のリスクがありません。
百年住宅、積水ハウス（制震＆ダインコンクリート）、一条工務店か三井ホームに
オプションで免震仕様にするかで検討中しています。

俺は軽量鉄骨の家を建てて16年経つが百年住宅に仕事での付き合いがあって知ったんだけど、WPC住宅を知れば知るほどこの家しか無いって思う様になりました。デザインの好き嫌いを別にすればこの家以外に無いでしょう、今、百年住宅を検討してる人が羨ましい、WPCの内側に発砲ウレタン吹き付けなんて凄いオーバークオリティーでそこまでやるかって感じです。

811、仕事してて何か感じる事ないですか？社風とか施工体制について。

812さん、あくまでも外から見た意見ですが、社員さんは宇部ハウスで1度倒産と言う地獄を見て来た人達ですから覚悟はすごいです、人柄も良いので仕事もしやすいです。
それと社長さんの行動力とカリスマ性は端から見てて凄いです、あの歳で走り回って社員を引っ張って行く所は感心します。
うちの社長も見習って欲しいです・・・
何しろ社員さん急がしそうですが楽しそうです。

遂にカリスマに成りましたか？まぁ、いいでしょう。元ウベハウス社員は多数退社したと聞いてますよ。楽しく働いてるのは幹部だけでしょう。
部下や業者はコマですから悩みもない事でしょうね。

業者も出入り激しいしね。

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

責任感ある現場監督なら新規業者使うのは勇気いりますからね。

仕事無くて潰れかけた業者ならすぐに受け入れるのかな？

業者なんて百年さんの名前出したら是非やらせてくれと言いますよ。
成長著しい会社ですからね。社員募集も入念な審査してるんだろうからさ。やはり長く住める家だから３５年は地震保証ついてるから安心ですよね。

みなさんはとっくにご存じかも知れません。
大成建設と百年住宅どちらが頑丈で長持ちしますでしょうか！

百年住宅は接合にボルトを使っています。
ボルトはさびるし熱で９００度程度で溶ける。

耐火性　耐久性とも大成建設がはるかにうえです。

百年住宅の工作員さん反論ありますか？

№。８２２の人
900度で溶けるボルトって材質は何ですか。ちなみに鉄の融点は1535℃近辺です。

百年住宅に住んでいます。まず安心感がありますよ！静音。結露なしです。・・外観ダサイですけど。
今は吸収された同じコンクリート住宅メーカー、セキスイ，積水、ダイワ、住友林業、旭化成など住宅展示場で震災の教訓からまずは基礎を基本に見て回りました。

静岡にきて百年住宅を知り、「百年ねー、CMも何度か見るし、ま、入ってみるかー」ってな気持ちで。社員の話もそこそこにと２階にある展示場・・社員の話が進むにつれ、コンクリートの厚さに固定する支柱の太さが、他社を比較してずばぬけて基礎がしっかりしていることが理解！！

他、基礎を見ましたが、支柱交差型（細い！）、鉄筋（中で錆びる）、ラーメン構造（こりゃプレハブを重ねているようなもん）木造はシロアリ！きますよー、実家も賃貸住宅も経験しました。免震は基礎と綱がりが弱いだろうからハリケーンでコケッ？全然、百年には太刀打ちできないと判断して、決めましたね。住友、セキスイの内装はものすごーくいいんだけど。


ちなみにウチは大工でして基礎あたりはなんとなく理解できるんです。本当にいいんですよ！静岡って一条が多いんですけど、震災があってあれだけの被害と悲しみがわかっているのになんで木造にするっ？って思えてなりません。