埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12

もう遅いし寝ますよー。
明日からの主役は謎の「混手ッ君」になる予感。

影の経営者がつぶそうとした会社を再生するためといって
社長は3月24日に民事再生の申請をしたんだけど、
これは経理（女課長＆そうじ屋）の入れ知恵でしょ？

影の経営者と女課長は元々グルだったんだろうけど、
そうじ屋と影の経営者の接点は？　これもグル？

混手ッ君　おやすみぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

９３８さん、弁護士の悪口といますが、大半の弁護士が少しでも金の匂いのする争いごとがあると群がってくるのは本当のことですよ。陰で金さえ積めば悪党の指南役をしているのも事実ですし。
　おそらくアーバン元社員の未払い賃金の手つずきにも一件いくらいくらとお金を請求しているでしょう。そのとき、「法は広く倫理を基盤にしているが、そこから考えると未払い賃金の請求はもんだいがある、せめて事件解決まで、留保してはどうかね」など言う弁護士先生は皆無でしょう。そんなこと言ったら鉄好き量とれませんからね。

924さんへ

その様ですね。。。
しかし、永●との接点は　不明ですが。。。
アーバンの元社員が関わっている様です。。。

ので、被害者は、注文など出すわけないだろうし、地盤調査等、いわゆる建築関係の
案内が来ても、まー、触らない方が良いのではないでしょうか？

仮に永●との接点があれば、　叩き潰しに　皆さん　走るのでは？
まー、継続的に要調査ではないでしょうか？？？

弁護士先生だって　霞たべて生きてるわけではないから、それで悪いといってるわけではないですが、ちょとエゲツナイところもあるよね～＾０＾。だから被害施主だって、いつ裏切られるかわかりませんよとということですね。
　もうひとつ、弁護士先生のエゲツナイところ、刑事事件では大変面倒な割りに実入りが少ないので敬遠して、実入りの多い民事なら手を出すという習性がある。裏を返せば問題を刑事事件にしたくないということになる。醜い打算で動くので要注意ですぞ。トモイマス。

弁護士からすれば、この事件でかつかつの被害者から直接弁護料をとろうとは思ってないでしょう。最初の民

事原告団組織のための入会料くらいはとるでしょうが、後はいかに被害額を回収してそこから、歩合で成功報酬

をとるか。ということでしょう。　　　　　　　　　　　

　そのあともし面倒になってきたら、着手料だけとってはいさよならなどということも、ありえますぞ。
　
　大体が自分の身が一番大切な用心棒たちです。いつ敵陣逃亡しないともかぎりませんよ。
　
　この警告は、もちろん『自己責任』でもなく、『自己防衛』でもありません。残念ながら防ぎようがありません，天災に近いものがります。せいぜい、予め予測してそうなったときの、ダメージを軽減するしかありません
　
　それが怖ければ、回収など最初からあきらめるべきでしょう。
　
　加害者たちからすれば、民事の土俵に持ち込んだほうが組し易いと思っているでしょう。弁護士同士で０取引

ができるからです。民事の弁護士はそんなものでしょう、トモイマス。
　
　刑事の場合、原告は（被害者）検察です。弁護士の実入りはほとんどありません。だから弁護士先生をあてに

していると梯子を外されかねないと言っているのです。
　
　ここで、不退転の決意で被害施主、業者、元社員が詐欺事件として徹底して追及するのであれば、世論はおの

ずとついていきます。
　
　だが、目先の利害で民事的に得しようなどと思ったならたちまち世論は離れますよ。なぜなら、『自己責任』の範囲と矮小化されるからです。マチガイナイ。

買えないけど買いたいさん

あなたは昨日の面談を受けた方ですか？
それともこれからですか？

これだけ時間と手間がかかる事件を引き受ける弁護団に打算の可能性を疑うのは、全くのナンセンス！
推測？私見？

いずれにしても計算が苦手な方のようです。お話になりません。
どちらの中学校に通ってる方ですか？

あなたのアホさ加減の露呈に過ぎません。
損得勘定で判断されたら、我々に弁護士なんて誰もつきませんよ。

弁護団の先生たちに謝れ！！

ちゃんと、弁護団の方針を聞いて、吟味してから書き込むのがよろしいか、ともいます。

９４７　←　こいつ阿呆だね。
知ったかぶってて、今回の事は何も的を得てない。

言ってる意味が、よく分からんし。


真夜中のベストオナニスタ賞をさしあげます。
気持ちよかった？？

おめでとー。

946～947　かぶせてんじゃね～よ。

言いたいことはまとめてから投稿しませう。
暇つぶしなのが丸出し。
　
まあ、頑張ってるんだけどな、惜しいな～。

う～ん、やっぱ勉強足りねーなー。

残念賞欽ドン！
イモ欽トリオによろしく。

フレーフレー、こむてっ君！

がんばれ、がんばれ！
こむてっ君。

ご用心、S四郎にケツひっぱたかれるなよ！！

わーはっはっは！！

サラリーマンも、考えまとめてから投稿しな。

そうあってほしいものですが、いずれ結果が出てからでも、僕の謝罪はおそくないでしょう。
　
　また、僕の意見ごときで足並みが乱れるようでしたらもともと張子の虎ともいうべきでしょう。

　刑事は基本的に原告人の数ではありません。また、この種の事件は申告罪でしょう。原告が怯めばたちまち根

拠を喪います。一人ひとり、付和雷同せず、たとえひとりになっても、弁護士が打算からさじをなげても追求す

るのでなければ進みませんよ。

　もひとつ、賃金保障がなされるのであれば、法的に誰がその被害者になるのでしょうか。お聞かせください。

矛盾君へ。
　僕はあなたが最初から「自己責任云々』を言っていたので、この事件の内容から言ってそれはあき
らかに違うといったけれど、確かにこれからの施主の進み方次第でそうゆう見方に傾く可能性はあるとおもう。
という立場から一定の理解ができます。
　

　あなたは、かなり賢い方ですね。被害施主の深層心理の揺れを早くから見抜いていたのかもしれませんね。しかも、それを指摘しながら、口撃にもめげず、その答えを言わず、じっと相手が気ずき自ら答えを見出すまでまっているという辛抱強さももっていますね。
　
　ただ、ヒントくらいは、言って欲しいものだと思いました。

詐欺に遭った被害施主に『自己責任』はないそれは、これまでの経緯からあきらかだ。ただし、被害施主が自らの被害と権利をきちっと主張するかしないか、加害者の追及をきちっとするかしないかは『自己責任』いがいのなにものでもない。

　こんな明け方の時間にこの掲示板を埋めても、他の投稿をそれほど邪魔しないと思うので、あしからず。

合言葉は「スルー」です。宜しくお願いします。

>>846
過去スレを幾つか検索してみましたが、Part9の998で「騙されても仕方ない」と言っていましたね。
そんなこと知りたくて質問した訳ではないのでしょうけど。

あなたは「自分はそう思っていない」と言いたいのでしょう。それはそれで構いません。大歓迎です。
ただし、725のような主張をしても役に立つ情報提供ができないのであれば説得力がないですよね。

なんだかんだはぐらかし続けていますが、どこが役に立つのか答えられませんか？
他の人のも含めてここ2～3日の書き込みを再度見てみましたが、本当に役に立つのか私には疑問です。
そもそも人の役に立とうなんて考えていない人もいるとは思いますが、あなたはそうではないのですよね。

自ら知ろうと思わない者は いつまでも知らない
価値もわからない

｢自己責任｣で利益があるのは 責任を追及されるひとだけ